Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8015/2015 ~ М-7367/2015 от 22.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 15.11.2014,

представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО6, действующей на основании доверенности от 03.07.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8015/2015 по иску Кузнецовой ФИО9 к <данные изъяты>, к Меликову ФИО10 о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика <данные изъяты> страховое возмещение в размере 107009,75руб.; с ответчика Меликова ФИО11 - ущерба в размере 19491,93 руб., расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя в размере 24 тыс. руб., по оценке ущерба в размере 6000 руб., по оплате доверенности в размере 1200 руб., компенсации морального вреда в размере 20 тыс. руб. В качестве третьих лица к участию в деле привлечены ФИО7, <данные изъяты>

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель истца, в судебном заседании возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебном заседании считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Истец, ответчик Меликов ФИО12 третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика <данные изъяты> суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенной Федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Пункт 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает требования к претензии. В частности, к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства РФ к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.); банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признании претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика.

Истцом ответчику <данные изъяты> была подана претензия 19.05.2015, которая ответчиком не исполнена. Однако в нарушение вышеуказанных Правил в претензии не указаны банковские реквизиты потерпевшего, на которые необходимо произвести страховую выплату или указание на получение денежных средств в кассе страховщика, к претензии не приложено Экспертное заключение № Т-83/14 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Представление истцом ответчику <данные изъяты> банковских реквизитов потерпевшего и Экспертное заключение № Т-83/14 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения от 19.03.2015, не свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Пунктом 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен перечень документов, которые можно не прикладывать к претензии, если ранее были представлены страховщику при обращении с заявлением о страховом случае. Банковские реквизиты потерпевшего и заключение независимой экспертизы (оценки) в этот перечень не входят.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29.01.2015 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Кузнецовой ФИО13 к <данные изъяты> к Меликову ФИО14 о взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева