Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2021 (2-905/2020;) ~ М-647/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-99/2021

УИД 67RS0020-01-2020-001076-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой

При секретаре             Т.М. Лукьяновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат» к Кондратову С. П. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к Кондратову С. П. о снятии с регистрационного учета по адресу: .

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из записи акта о смерти №540 от 14.06.2017 ответчик по делу Кондратов С. П. умер 20 февраля 2017 года (л.д.21).

Настоящее исковое заявление поступило в суд 24.11.2020, то есть после смерти ответчика.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, а потому не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делуСогласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску СОГБУ «Руднянский психоневрологический интернат» к Кондратову С. П. о снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья О.М. Горчакова