Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13345/2018 от 19.03.2018

Судья: Ермаков Ю.Б. Дело №33-13345/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Смирнова Е.А.,

судей Башинского Д.А., Онохова Ю.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Шумилиной А.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Никитина < Ф.И.О. >10 по доверенности Земцов < Ф.И.О. >11 на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитин < Ф.И.О. >12 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит признать незаконным требование главы Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района Шишикина < Ф.И.О. >13 об оплате задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.2015 года <...> в размере 7 170,71 руб. и пени 107,68 руб. на общую сумму долга 7 278,39 руб. (установить факт отсутствия задолженности у Никитина < Ф.И.О. >14 по договору аренды земельного участка).

Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года оставлено без движения исковое заявление Никитина < Ф.И.О. >15 к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании незаконным требования об оплате задолженности по арендной плате.

В частной жалобе представитель Никитина < Ф.И.О. >16 по доверенности Земцов < Ф.И.О. >17 просит определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Исследовав материалы дела, проверив, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Никитин < Ф.И.О. >18 подал иск в Гулькевичский районный суд в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, приложил подтверждающие заявленные исковые требования документы, также был приложен экземпляр иска для ответчика с приложением.

Данные документы приняла 15.02.2018г. консультант Гулькевичского районного суда Прынк < Ф.И.О. >19 которая проверила согласно приложению и по количеству экземпляров для сторон, о чем имеется на экземпляре иска соответствующая отметка суда.

Однако, суд указывает, что Никитиным < Ф.И.О. >20 не был сдан экземпляр иска и приложение для ответчика, также указывает, что не была сдана выписка из ЕГРН.

Все вышеуказанные документы сданы в суд под роспись.

Кроме того, суд указывает как основание оставления без движения иска требование о предоставлении в суд: «расчет задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 12.02.2015г. <...> за спорный период и копию указанного расчета для ответчика».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Иск не принят к производству. Никитин < Ф.И.О. >21 в договорных отношениях с ответчиком не состоит, задолженностей не имеет.

Кроме того, в материалах дела имеются копии документов представленных с исковым заявлением. Однако, суд указывает, что Никитиным < Ф.И.О. >22 не был сдан экземпляр иска и приложение для ответчика, также указывает, что не была сдана выписка из ЕГРН.

Таким образом, оснований для оставления без движения искового заявления от 15.02.2018г. Никитина < Ф.И.О. >23 предусмотренных ст. 136 ГПК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Никитина < Ф.И.О. >24 по доверенности Земцов < Ф.И.О. >25 - удовлетворить.

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года - отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению Никитина < Ф.И.О. >26 к Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании незаконным требования об оплате задолженности по арендной плате, направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: