Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2015 от 04.08.2015

Уг.дело 1-168/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 26 августа 2015 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимого Демчука А.Д.,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Демчука А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, Демчук А.Д. совместно с иным лицом, в отношении которого производство предварительного расследования выделено в отдельное производство, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв по месту жительства рожковый гаечный ключ и мешки, пришли на участок автодороги «Уссурийск-Пограничный», расположенному в 300-х метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, и, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи рожкового гаечного ключа демонтировали барьерное ограждение на обозначенном участке автодороги, похитив 49 консолей жестких, стоимостью <данные изъяты> за одну штуку, на сумму <данные изъяты> а также болты к ним в количестве 24 кг, стоимостью <данные изъяты> за кг., на сумму <данные изъяты>, причинив ОАО «Приморское автодорожное предприятие» филиал «Октябрьский» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенное Демчук А.Д. и иное лицо, в отношении которого производство предварительного расследования выделено в отдельное производство, сложили в мешки и скрылись с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Своими действиями Демчук А.Д. совершил тайное хищение чужого имущества посредством кражи, группой лиц по предварительному сговору, что по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицировано правильно.

Он же в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ взяв по месту жительства рожковый гаечный ключ и мешки, совместно с иным лицом, в отношении которого производство предварительного расследования выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества, пришли на участок автодороги «Уссурийск-Пограничный», расположенному напротив <адрес> в <адрес>, где действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, при помощи рожкового гаечного ключа демонтировали барьерное ограждение на обозначенном участке автодороги, похитив 11 консолей жестких, стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>, а также болты к ним в количестве 6 кг., стоимостью <данные изъяты> за кг., на <данные изъяты>, причинив ОАО «Приморское автодорожное предприятие» филиал «Октябрьский» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при попытке скрыться с места преступления были задержаны сотрудниками полиции.

Своими действиями Демчук А.Д. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества посредством кражи, группой лиц по предварительному сговору, но не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам, что по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицировано правильно.

Опрошенный в качестве подсудимого Демчук А.Д. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны.

От государственного обвинителя, защитника и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Удостоверившись, что подсудимый Демчук А.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает полное признание подсудимым вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве отягчающих – рецидив преступлений.

При анализе данных о личности Демчука А.Д., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, удовлетворительную характеристику по месту жительства. В быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете в ОМВД по Октябрьскому району.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Демчуком А.Д., суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижение этих целей.

Исходя из степени общественной опасности действий Демчука А.Д., вывода о виде наказания, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к Демчуку А.Д. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в зал судебного заседания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ – возвратить их собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░16░45, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.12 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.