Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9411/2015 ~ М-9065/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9411/2015 по иску <данные изъяты> «Банк Москвы» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, <данные изъяты> «Банк Москвы» (далее по тексту – истец, Банк), обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под 26,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

От представителя ответчика ФИО поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-9411/2015 по иску <данные изъяты> «Банк Москвы» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.