№ 5-440/15-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2015 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Павловой М. В.,
установил:
Начальником <данные изъяты> в отношении Павловой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Павловой М.В. направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Определением судьи Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Павловой М.В. возвращено в УМВД России по городу Петрозаводску для устранения недостатков (неполноты) представленных материалов, при этом, среди прочего, указывалось на отсутствие в материале определения и подтверждения фактической стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, тогда как санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 194-ФЗ) предусматривала наложение административного штрафа на граждан, рассчитываемого исходя из стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Письмом заместителя начальника ОИАЗ УМВД России по городу Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела в отношении Павловой М.В. повторно направлены в Петрозаводский городской суд, однако, вышеперечисленный недостаток административного материала, в том числе послуживший основанием для первоначального возврата дела, административным органом не устранен.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Павловой М. В. возвратить в УМВД России по городу Петрозаводску.
Судья О.В. Кайгородова