Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2121/2021 (2-9787/2020;) ~ М-8618/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-2121/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Святкиной Е.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Защитниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Газпромбанк» к Громову Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Громову Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Громовым Н. А. заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 371 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,5% годовых (п. 1 - 4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от рисков смерти Заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования (полису-оферте) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Данный договор страхования заключен по выбранному Заемщиком варианту согласно заявления-анкеты на получения кредита ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). В случае расторжения договора страхования и получения Кредитором информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут/признан недействительным/незаключенным, Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки и установить в размере 15,5% годовых. Кредитором получена информация Страховщика о расторжении Заемщиком вышеуказанного договора страхования. Кредитор направил Заемщику уведомление и новый график погашения кредита согласно которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по Кредитному договору устанавливается в размере 15,5% годовых (копии прилагаются).

В соответствии с п. 18 Кредитного договора, кредит предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет №.

Исполнение обязательств по возврату кредита и оплаты процентов по кредиту осуществляется Заемщиком путем списания денежных средств с вышеуказанного счета (п. 8 Кредитного договора).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора количество, размер и периодичность(сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, «06» сентября 2019 сумма кредита в размере 2 371 000 рублей была перечислена на счет Заемщика, что подтверждается выпиской со счета № (прилагается).

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора (копия требования и почтовый реестр о направлении требования приложены). Указанное требование Заемщиком оставлено без ответа и исполнения, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 2 341 524 руб. 02 коп. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 2 193 163 руб. 02 коп. - основой долг; 144 072 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 288 руб. 92 коп.- проценты на просроченный основной долг - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

На основании изложенного, истец АО «Газпромбанк» просит суд:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Громовым Н. А., расторгнуть с даты вступления в законную силу решения суда;

- взыскать с Громова Н. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности в размере составляет 2 341 524 руб. 02 коп., в том числе: 2 193 163 руб. 02 коп. - основой долг; 144 072 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 288 руб. 92 коп.- проценты на просроченный основной долг - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

- взыскать с Громова Н. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму оплаченной госпошлины в размере 25 907 руб. 62 коп.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Громов Н.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что находится под наблюдением врача дерматолога. К ходатайству приложены копия медицинской карты амбулаторного больного из которой не усматривается, что Громову Н.А. открыт листок нетрудоспособности, и он по своему состоянию здоровья не может принимать участие в судебном заседании. Суд полагает, что ответчику было предоставлено достаточное количество времени для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, в том числе на участие в судебном заседании, как лично, так и через представителя, дачу объяснений суду в устной и письменной форме, представление возражений относительно заявленных требований, дополнительных доказательств. Кроме того, согласно ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела является правом, а не обязанностью суда, ввиду чего отказ в удовлетворении ходатайства ответчика. При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами.

Представитель третьего лица Волго-Вятского Главного управления Центрального Банка России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

На этом основании, суд, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Громовым Н.А. заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 371 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 9,5% годовых (п. 1 - 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от рисков смерти Заемщика и постоянной утраты им трудоспособности (в добровольном порядке) по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). Данный договор страхования заключен по выбранному Заемщиком варианту согласно заявления-анкеты на получения кредита ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается). В случае расторжения договора страхования и получения Кредитором информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут/признан недействительным/незаключенным, Кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки и установить в размере 15,5% годовых. Кредитором получена информация Страховщика о расторжении Заемщиком вышеуказанного договора страхования. Кредитор направил Заемщику уведомление и новый график погашения кредита согласно которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по Кредитному договору устанавливается в размере 15,5% годовых (копии прилагаются).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет №.

Исполнение обязательств по возврату кредита и оплаты процентов по кредиту осуществляется Заемщиком путем списания денежных средств с вышеуказанного счета (п. 8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность(сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 2 371 000 рублей была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора. Указанное требование Заемщиком оставлено без ответа и исполнения, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Согласно расчету истца, выпискам представленным в материалы гражданского дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Громова Н.А. по Кредитному договору составляет 2 341 524 руб. 02 коп., в том числе: 2 193 163 руб. 02 коп. - основой долг; 144 072 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 288 руб. 92 коп.- проценты на просроченный основной долг - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Громов Н.А. в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме не исполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнуть кредитный договор.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

Судом с достоверностью установлено, что заемщик нарушает условия договора, а именно в оговоренные договором сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, не предпринимает меры к погашению возникшей задолженности

Судом также установлено, что Банком в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором указано о возможности расторжения кредитного договора, однако данное требование ответчиком не выполнено.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Громовым Н.А. подлежат удовлетворению.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 907 руб. 62 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Газпромбанк» и Громовым Н. А..

Взыскать с Громова Н. А. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 341 524 руб. 02 коп., в том числе: 2 193 163 руб. 02 коп. - основой долг; 144 072 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 288 руб. 92 коп.- проценты на просроченный основной долг - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г..

Взыскать с Громова Н. А. в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму оплаченной госпошлины в размере 25 907 руб. 62 коп..

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Э. Святкина

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ