Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2015 ~ М-7247/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-1724/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Жулиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Жулиной Е.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский транспортный банк» и Жулиной Е.Ю. (заемщиком) был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма – -СУММА7-., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 30% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредит был предоставлен ответчику и получен Жулиной Е.Ю. Заемщик нарушает обязательства по договору, а именно не соблюдает условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему. Истцом направлено требование по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>. Требования банка было оставлено Жулиной Е.Ю. без ответа и удовлетворения. Задолженность Жулиной Е.Ю. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-. На основании изложенного, ОАО «Уральский транспортный банк» просит взыскать с Жулиной Е.Ю. в сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-., в том числе: сумму основного долга - -СУММА3-., сумму процентов по ставке 30% – -СУММА5-., сумму пени за несвоевременную уплату основного долга – -СУММА2-., сумму пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА4-, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский транспортный банк» и заемщиком Жулиной Е.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере -СУММА7-., с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - 30% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, иные платежи в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства были предоставлены ответчику и получены ею в размере -СУММА7-. (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский счет) Заемщика и списания их банком без дополнительного распоряжения заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей (Приложение 1).

Ответчик неоднократно допускала просрочку внесения денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору, что следует из выписки по счету (л.д. 14-20).

В соответствии с п. 4.15 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком кредита и уплаты процентов, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени.

Пунктом 4.8. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга заемщиком начислять неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения суммы основного долга. Заемщик уплачивает начисленную неустойку не позднее дня фактической уплаты долга.

Пунктом 4.9. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленной в Приложении № за каждый день просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности составляет -СУММА1-., в том числе: сумма основного долга - -СУММА3-., сумма процентов по ставке 30% – -СУММА5-., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – -СУММА2-., сумма пени за несвоевременную уплату процентов – -СУММА4-

Банком ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27) однако требования Жулиной Е.Ю. не исполнены.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду на день вынесения решения не представлено, расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, свой расчет ею не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство ответчик надлежащим образом не исполняет.

Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом к Жулиной Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА1-. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6- оплаченной банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,30).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Жулиной Е. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. и расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья – Т.О. Ракутина