Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2996/2023 ~ М-2923/2023 от 14.11.2023

дело №2а-2996/23

73RS0003-01-2023-003480-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                             28 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    №2а-2996/2023 по административному иску Киреева Е.С, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, сохранении прожиточного минимума, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Киреев Е.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, сохранении прожиточного минимума, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указано, что в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска находится исполнительное производство в отношении Киреева Е.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. ДД.ММ.ГГГГ обращался в ОСП с заявлением о сохранении прожиточного минимума, так как его пенсия составляет <данные изъяты>. Однако до сих пор ответ от судебного пристава-исполнителя не получил. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязать его сохранить прожиточный минимум, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

       До судебного заседания от административного истца Киреева Е.С. поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших для обращения в суд.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

             Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

             В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

         При этом судом установлено, что отказ административного истца акционерного общества от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

         Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

          Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца Киреева Е.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, сохранении прожиточного минимума, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Киреева Е.С, от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, сохранении прожиточного минимума, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному иску Киреева Е.С, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Безноговой В.И,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области Горлановой А.Х., УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, сохранении прожиточного минимума, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                             Т.И. Надршина