Дело № 2-6512/2014
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 10 июня 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Докучаевой О.В.,
с участием представителя истца Даниловой И.Ю., ответчика Морозова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Морозовой Т. Д., Морозову Н. М., Матвееву В. В., Морозовой Н. Н., Морозову Ю. Н., Морозову О. НикО.чу, Морозовой Е. Н., Морозову И. Н., Морозовой Л. Н., Матвеевой И. А., Морозову Е. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Морозова Т.Д. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают она и члены ее семьи - Морозов Н.М., Матвеев В.В., Морозова Н.Н., Морозов Ю.Н., Морозов О.Н., Морозова Е.Н., Морозов И.Н., Морозов Л.Н., Морозов Е.Н., несовершеннолетние: Матвеева И.А., и несовершеннолетние ФИО17, ФИО18
В соответствии с договором № управления многоквартирным домом, заключенным между ООО УК «Бывалово» и Комитета ЖКХи Т Администрации г. Вологды, управляющей компании передано право по управлению домом <адрес>.
Со ссылкой на имеющуюся задолжденность по оплате жилья и коммунальных услуг ООО УК «Бывалово» обратилось в суд с иском к Морозовой Т.Д., Морозову Н.М., Матвееву В.В., Морозовой Н.Н., Морозову Ю.Н., Морозову О.Н., Морозовой Е.Н., Морозову И.Н., Морозовой Л.Н., Матвеевой И.А., Морозову Е.Н. о взыскании задолженности в сумме 79 895 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Бывалово» Данилова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Морозов Н.М. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность образовалась по причине неоплаты.
В судебное заседание ответчики Морозова Т.Д., Матвеев В.В., Морозова Н.Н., Морозов Ю.Н., Морозов О.Н., Морозова Е.Н., Морозов И.Н., Морозова Л.Н., Матвеева И.А., Морозов Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Морозова Т.Д. (наниматель) и члены ее семьи: Морозов Н.М., Матвеев В.В., Морозова Н.Н., Морозов Ю.Н., Морозов О.Н., Морозова Е.Н., Морозов И.Н., Морозов Л.Н., Матвеева И.А., Морозов Е.Н., несовершеннолетние: ФИО17, ФИО18, что подтверждается лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
В силу статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно части 2, 4 статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету задолженности за жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 895 рублей 14 копеек, которая состоит из основного долга в размере 71 548 рублей 47 копеек, пени в размере 8 346 рублей 67 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является верным, указанный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично суду не представлено.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Бывалово» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 79 895 рублей 14 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2 596 рублей 85 копеек.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО УК «Бывалово» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Морозовой Т. Д., Морозова Н. М., Матвеева В. В., Морозовой Н. Н., Морозова Ю. Н., Морозова О. НикО.ча, Морозовой Е. Н., Морозова И. Н., Морозовой Л. Н., Матвеевой И. А., Морозова Е. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бывалово» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71 548 рублей 47 копеек, пени в размере 8 346 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 596 рублей 85 копеек, а всего в размере 82 491 (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто один) рубль 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.П. Ермалюк
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.06.2014.