Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2015 ~ М-270/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-305/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 01 сентября 2015 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидковой Т.И. к администрации Никольского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по наследству,

установил:

Жидкова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истица просит суд установить, что она приняла наследство после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с исковым заявлением Жидковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которая по день смерти проживала в <адрес>.

Все свое имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО1 завещала своим дочерям, Жидковой Т.И. и ФИО9, в равных долях.

После смерти матери Жидкова Т.И. приняла наследство на указанное имущество, не оформляя своих прав у нотариуса. Жидкова Т.И. стала использовать жилой дом с приусадебным земельным участком по целевому назначению, т.е. владеть и пользоваться данным имуществом как собственным. Продолжает это делать и по сегодняшний день: следит за сохранностью домовладения и земельного участка, оберегает от посягательств третьих лиц, производит необходимый текущий ремонт жилого дома, облагораживает и обрабатывает приусадебный земельный участок.

Сестра истицы ФИО9 не претендует на наследство, завещанное ФИО1

Никто, кроме Жидковой Т.И., на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не претендует.

В настоящее время Жидкова Т.И. решила зарегистрировать свое право собственности на наследственный жилой дом и земельный участок. Произвела за свой счет инвентаризацию жилого дома и межевание земельного участка.

Но оформить право собственности без судебного разбирательства не представляется возможным, так как при жизни мать Жидковой Т.И. не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Жидкова Т.И. считает, что фактически она приняла наследство после своей матери, так как выполнила все условия, предусмотренные в ч.2 ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Жидкова Т.И. является единственной наследницей по завещанию на имущество, оставшееся после смерти её матери.

В связи с тем, что во внесудебном порядке истица не может оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти её матери, она обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истица Жидкова Т.И. не явилась, её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 полностью поддержала заявленные требования Жидковой Т.И. по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд установить, что Жидкова Т.И. приняла наследство после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за Жидковой Т.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Никольского сельсовета <адрес>, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – государственный регистратор ФИО6 в судебном заседании не возражал против исковых требований Жидковой Т.И.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. В заявлении, предъявленном суду, ФИО9 не возражает против удовлетворения исковых требований Жидковой Т.И.

Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

При жизни за ФИО1 значилось домовладение № по <адрес>, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги учета № <данные изъяты> сельсовета.

В соответствии со справкой администрации Никольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по вышеуказанному адресу и проживала одна.

Кроме того, ФИО1 выделялся земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,13 га., что подтверждается выпиской из постановления администрации Никольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>

На имя ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра, согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из иска Жидковой Т.И. и представленных документов, фактически ФИО1 являлась собственником указанного выше недвижимого имущества.

В соответствии с завещанием, удостоверенного государственным нотариусом Никольского сельсовета государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе и домовладение по адресу: <адрес> она завещала в равных долях своим дочерям: Жидковой Т.И. и ФИО9

Родственные отношения между ФИО1 и Жидковой Т.И. подтверждаются: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № № и свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

После смерти ФИО1 её дочери, наследники по завещанию Жидкова Т.И. и ФИО9 к нотариусу в установленном порядке для принятия наследства не обращались.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с иском и пояснениями представителя истицы, Жидкова Т.И. фактически приняла наследственное имущество ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как Жидкова Т.И. после смерти её матери, стала использовать жилой дом с приусадебным земельным участком по целевому назначению, т.е. владеть и пользоваться данным имуществом как собственным. Продолжает это делать и по сегодняшний день: следит за сохранностью домовладения и земельного участка, оберегает от посягательств третьих лиц, производит необходимый текущий ремонт жилого дома, облагораживает и обрабатывает приусадебный земельный участок.

Кроме того, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги учета № Никольского сельсовета за указанным жилым домом не зарегистрировано задолженностей по налогам и платежам, а также арестов.

Сестра Жидковой Т.И. ФИО9 отказалась от наследственного имущества ФИО1 В соответствии с её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 не возражает против исковых требований Жидковой Т.И., претензий не имеет.

Других наследников на указанное наследственное имущество в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. С установлением требуемого истицей факта принятия ею наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., у истицы появляется возможность оформить свои права на наследственное имущество.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В данном случае Жидкова Т.И. не имеет возможности установить требуемый ей факт кроме как в судебном порядке.

В силу изложенного суд считает, что требования Жидковой Т.И. об установлении юридического факта того, что она приняла наследство после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению, а поэтому суд удовлетворяет данное требование истца.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Жидкова Т.И. фактически приняла наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> а также земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Ответчик не представил возражений в отношении требований истицы на признание за ней права собственности на данное недвижимое имущество.

При исследовании в судебном заседании доказательств, представленных истцом относительно заявленных исковых требований, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований истице.

Суд признаёт за Жидковой Т.И. право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, а также земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, п.2 ст.1153 ГК РФ; ч.2 ст.68, ст.ст.194-198; 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жидковой Т.И. к администрации Никольского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Установить, что Жидкова Т.И. приняла наследство после своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Жидковой Т.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев