Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2015 ~ М-1288/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Семилуки 28 сентября 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ничуговской Наталье Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Ничуговская Н.В. в офертно-акцептной форме заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщиком была получена кредитная карта № с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых на ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако Ничуговская Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с Ничуговской Н.В. в пользу банка задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как стало известно суду, Ничуговская Наталья Владимировна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Соглашение о подсудности, определенное пунктом <данные изъяты> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, предусматривающее рассмотрение иска банка к держателю кредитной карты в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю, нельзя принять во внимание, поскольку Условиями не предусмотрен конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры, возникающие между сторонами из договора, из материалов дела не предоставляется возможным достоверно определить филиал банка, выдавший карту. В связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению судом по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика, как предусмотрено ст. 28 ГПК РФ.

С учетом изложенного данное исковое заявление было принято районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ничуговской Наталье Владимировне о взыскании кредитной задолженности по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (<данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ