Решение от 15.12.2022 по делу № 33-49008/2023 от 18.10.2023

Судья фио

в суде первой инстанции дело № 2-3482/2022

в суде апелляционной инстанции дело № 33-49008/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0001-02-2022-004976-20

    Москва                                                                                            6 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником судьи Дебискаевой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «АйтиИнжиниринг» на решение Бабушкинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования фио к ООО «АйтиИнжиниринг» о взыскании задолженности за оказание юридических услуг.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 27 сентября 2023 года ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

После назначения к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, в суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба истца фио на определение суда от 27 сентября 2023 года, в которой он выражает несогласие с восстановлением ответчику срока на обжалование.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку частная жалоба на определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит назначению и рассмотрению судьей апелляционной инстанции, настоящее дело по апелляционной жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Принимая во внимание требования гражданского процессуального закона об осуществлении судопроизводства в разумный срок (ст. 6.1 ГПК РФ), то настоящее дело по апелляционной жалобе ответчика и по частной жалобе истца надлежит передать, без предварительного направления дела в суд первой инстанции, непосредственно в суд апелляционной инстанции для формирования состава суда с использованием автоматизированной информационной системы суда апелляционной инстанции (ст. 14 ГПК РФ, абз. 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░     

1