Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2015 ~ М-248/2015 от 24.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года с<адрес>

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Байзарова А.И.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2015 по исковому заявлению Байзарова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения <адрес> Самарской области, третьим лицам Байзарову <данные изъяты>, Савушкиной <данные изъяты>, нотариусу <адрес> района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Байзаров А.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> Самарской области, третьим лицам Байзарову <данные изъяты>, Савушкиной <данные изъяты>, нотариусу <адрес> района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама Байзарова <данные изъяты>, после ее смерти по его заявлению было открыто наследственное дело, и ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом <адрес> района на его имя выдано свидетельство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который впоследствии было им зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме него, имеются еще наследники – это его брат Байзаров Н.И. и сестра-Савушкина Р.И., которые отказались от наследства в его пользу. Данный жилой дом расположен на земельном участке, площадь. <данные изъяты> га, который <адрес> Администрации был закреплен за его матерью на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, согласно кадастровому плану, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Его мать умерла, не успев обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, но использовала земельный участок по назначению, несла бремя по содержанию земельного участка и жилого дома, построенного на нем. Поскольку Байзаровой М.А. не было закреплено право собственности на спорный земельный участок, и имеются расхождения в площади земельного участка, включить имущество в состав наследства можно только в судебном порядке. Указанные разногласия чинят ему препятствия в оформлении данного земельного имущества, как наследственного имущества. Просит суд признать за ним, Байзаровым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Байзаровой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании истец Байзаров А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив, их. Просит суд признать за ним, Байзаровым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Байзаровой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения <адрес> Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Ответчики Байзаров Н.И., Савушкина Р.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представили.

Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что на основании решения Главы <адрес> администрации Красноармейского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года Байзаровой <данные изъяты> в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией решения.

    Согласно кадастровому паспорту, сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, ему присвоен кадастровый номер №. По сведениям ГКН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, судом установлено, что Байзарова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Байзарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений между истцом и умершей Байзаровой М.А. подтверждается свидетельством о рождении Байзарова <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан Байзаров И.Н., в графе «мать» Байзарова <данные изъяты>

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> района Самарской области Лежневой И.А., после смерти Байзаровой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону является сын – Байзаров <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство серии №, наследником имущества Байзаровой М.А: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является сын Байзаров А.И.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истец Байзаров А.И. является наследником Байзаровой М.А. по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, Байзаров А.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако оспариваемый земельный участок не вошел в наследственное имущество, так как имелись противоречия в правоустанавливающих документах, а наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ года, не успев при жизни оформить свои имущественные права, что помешало истцу зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что Байзаров А.И. принял наследство после смерти своей матери Байзаровой М.И., которой правомерно принадлежало данное имущество.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Байзарова А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байзарова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения <адрес> Самарской области, третьим лицам Байзарову <данные изъяты>, Савушкиной <данные изъяты>, нотариусу <адрес> района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Байзаровым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Байзаровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      Еремина А.В.