Решения по делу № 2-62/2014 (2-3415/2013;) ~ М-2999/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-62/2014                                                                    02 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Костюковой Т. А. к индивидуальному предпринимателю Горяеву И. В. об уменьшении стоимости работ, о взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Архангельская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Костюковой Т.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горяеву И.В. об уменьшении стоимости работ, о взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что <Дата> между Костюковой Т.А. и ответчиком заключен договор <№> на выполнение ремонтных работ ... в городе Архангельске (далее - договор), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению отделочных работ, указанных в смете № <***>, приложенной к договору. Общая стоимость работ согласно п.2.1 договора составила           <***>. Согласно п.4.1. заказчик обязан уплатить аванс в размере <***>% от стоимости демонтажных работ и материалов (согласно приложению 2 не позднее трех рабочих дней с момента подписания договора). Согласно п.2.3. сроки выполнения работ определены датой - до <Дата> (включительно). Истец свои обязательства выполнила, уплатив ответчику <***>, что подтверждается чеками от <Дата> и <Дата>. На <Дата> (дату окончания работ по договору) обязательств, предусмотренных договором, ответчик не выполнил, отделочные работы не завершил, частично выполненные работы имеют недостатки. Истец <Дата> в адрес ответчика направила претензию с требованием об устранении недостатков и выполнении работ, назначив срок для устранения недостатков - 7 календарных дней. Согласно претензии от <Дата> и в соответствии со ст. 4, 27, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец отказалась от исполнения договора на выполнение отделочных работ и потребовала вернуть сумму в размере <***>. Претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена. Истец считает, что своими действиями ответчик наносит нравственные страдания, то есть моральный вред, который истец оценивает в сумме <***>. Истец просит принять отказ истца от исполнения договора подряда в виду невыполнения всех работ по договору и неисправления недостатков, уменьшить стоимость договора подряда от <Дата> на сумму невыполненных работ и сумму неисправленных недостатков, взыскать с ответчика в пользу истца разницу переплаты в размере <***>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неудовлетворение требования истца о возврате суммы, переплаченной по договору, в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неудовлетворение требования об исправлении недостатков в размере <Дата> за период с <Дата> по <Дата>, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>, компенсацию морального вреда в сумме <***>.

Представитель истца по доверенности Жгулева А.А. поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Истец, представитель Архангельской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», ответчик, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

По определению суда неявка ответчика признана неуважительной, дело с учетом мнения стороны истца, рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из норм ст. ст. 153, 154, 420, 432, 434 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласование воли двух сторон в удобной для них форме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», а так же принимаемыми в соответствии с ними иными федеральными законами и правовыми актами РФ. Следовательно, при разрешении возникшего между сторонами спора необходимо руководствоваться правовыми нормами ГК РФ и нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из материалов дела, <Дата> между Костюковой Т.А. и ответчиком заключен договор <№> на выполнение ремонтных работ ... в городе Архангельске, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению отделочных работ, указанных в смете № <***>, приложенной к договору. Общая стоимость работ, согласно п.2.1 договора составила <***>. Согласно п.4.1. заказчик обязан уплатить аванс в размере <***>% от стоимости демонтажных работ и материалов (согласно приложения 2 не позднее трех рабочих дней с момента подписания договора). Согласно п.2.3. сроки выполнения работ определены датой - до <Дата> (включительно). Истец свои обязательства выполнила, уплатив ответчику <***>, что подтверждается чеками от <Дата> и <Дата>.

В силу ч. 2 ст. 703 ГК РФ, договор подряда может быть заключен на изготовление вещи. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, из характера заключенного договора следует, что между сторонами заключен договор бытового подряда.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При этом, в соответствии со ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1, 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу положений ст.27 Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с положениями ст. 28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 29 Закона Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Согласно ст. 30 Закона недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии с ст. 36 Закона, исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.

Согласно положениям пунктов 1, 3 ст. 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу положений ст. 56, 57 ГПК РФ, п.6 ст. 28 Закона бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по указанному Договору лежит на исполнителе услуг - ответчике.

Судом установлено, что ответчик обязался выполнить ремонт в квартире истца в срок до <Дата> включительно, вместе с тем из материалов дела усматривается, что в данный срок ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных договором, отделочные работы не завершил, а произведенные ответчиком работы имеют существенные производственные недостатки в виде некачественно выполненных работ, с нарушением строительных норм на общую сумму <***>. Объем выполненных работ ответчиком не соответствует объему работ, указанному в смете <№> от <Дата>, являющейся приложением к договору. Ответчиком не выполнен объем работ на сумму <***>. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела заключением судебной экспертизы <№> от <***>, произведенной индивидуальным предпринимателем Незговоровой Н. В. на основании определения суда от <Дата>.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в силу положений ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, п.6 ст. 28 Закона суду не представлено. В связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от ответственности.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Обнаружив недостатки выполненных работ, истец в соответствии с положениями ст. 30 Закона направила <Дата> ответчику заявление с требованием устранить недостатки в семидневный срок (л.д.<***>).

Ответчику вручено уведомление о поступлении письма <Дата>, однако письмо с заявлением истца ответчик по зависящим от него причинам не получил. При таких обстоятельствах суд считает полученным заявление истца, направленное ответчику, об устранении в семидневный срок недостатков выполненных работ, наличие которых подтверждается заключением указанной судебной экспертизы.

Следовательно, ответчик должен был устранить недостатки работ в срок не позднее <Дата>, вместе с тем данных действий ответчик не совершил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неудовлетворение требования истца об устранении недостатков работ в сумме <***> (период с <Дата> по <Дата>) признаются судом обоснованными.

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений статей 28 и 29 Закона, считает обоснованными требования истца об отказе от дальнейшего исполнения договора и уменьшении договорной стоимости работ с <***> до <***> на сумму убытков в размере <***>), и о взыскании с ответчика излишне уплаченной стоимости работ в сумме <***>).

Как установлено судом, ответчик полностью не выполнил обязательств по ремонту квартиры истца в установленный договором срок - не позднее <Дата>, поэтому в соответствии с положениями ст. 28 Закона данные обстоятельства дают право истцу требовать неустойку в сумме <***> за период с <Дата> по <Дата> за нарушение срока выполнения работ <***> Размер заявленной неустойки не противоречит требованиям п.5 ст. 28 Закона и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец <Дата> направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы невыполненных работ (л.д.<***> которая подлежала исполнению в десятидневный срок, но до настоящего времени не исполнена. Следовательно, в силу положений ст. 28, 31 Закона, требования истца о взыскании неустойки в сумме <***>) за период с <Дата> по <Дата> за просрочку удовлетворения отдельного требования потребителя о возврате денежной суммы в размере <***> обоснованны. Размер заявленной неустойки не противоречит требованиям п.5 ст.28 Закона и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку компенсация морального вреда при виновном поведении исполнителя вытекает из закона, истец не обязан доказывать обстоятельства причинения ему морального вреда.

Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства и с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <***>.

По мнению суда, указанная сумма отвечает требованиям разумности, то есть соразмерна характеру причиненного истцу морального вреда, вызванного нарушением сроков исполнения обязательства по договору подряда, в то же время не приведет истца к неосновательному обогащению, вместе с тем сможет сгладить те переживания и нравственные страдания, вызванные указанной просрочкой ответчиком исполнения обязательств. Назначенная судом сумма отвечает принципу справедливости, то есть, компенсируя истцу причиненный моральный вред, не ставит в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, а также Архангельской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» следует взыскать штраф в сумме по <***>

Также в соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя Незговоровой Н.В. подлежат взысканию <***> в счет издержек за производство судебной экспертизы, назначенной определением суда от <Дата>.

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Архангельской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Костюковой Т. А. к индивидуальному предпринимателю Горяеву И. В. об уменьшении стоимости работ, о взыскании стоимости работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Уменьшить стоимость работ по договору <№> от <Дата>, заключенному между Костюковой Т. А. и индивидуальным предпринимателем Горяевым И. В., с <***>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горяева И. В. в пользу Костюковой Т. А. излишне уплаченную сумму в размере <***>, неустойку в размере <***> за период с <Дата> по <Дата> за неудовлетворение требования истца о возврате денежной суммы, неустойку в размере <***> за период с <Дата> по <Дата> за неудовлетворение требования об исправлении недостатков, неустойку в размере <***> за период с <Дата> по <Дата> за нарушение сроков выполнения работ, компенсацию морального вреда в сумме <***>, штраф в сумме <***>, всего взыскать <***>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горяева И. В. в пользу Архангельской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» штраф в сумме <***>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горяева И. В. в пользу индивидуального предпринимателя Незговоровой Н. В. <***> в счет издержек за производство судебной экспертизы, назначенной определением суда от <Дата>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горяева И. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда - 07.04.2014.

2-62/2014 (2-3415/2013;) ~ М-2999/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костюкова Татьяна Александровна
"Комитет защиты прав потребителей"
Ответчики
ИП Горяев Игорь Владимирович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Румянцев Роман Альбертович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
27.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2013Предварительное судебное заседание
20.11.2013Предварительное судебное заседание
18.03.2014Производство по делу возобновлено
19.03.2014Предварительное судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
02.06.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.06.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2014Судебное заседание
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.11.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее