Решения по делу № 2-905/2014 ~ М-192/2014 от 06.02.2014

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мясниковой А.М.,

с участием представителя истца Обухова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Пермского регионального филиала к Бурдиной И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бурдиной И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» и Бурдиной И.Л. было заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 480 000 руб. сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 480 000 руб.

На основании заключенного Соглашения ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с графиком платежей заемщик должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Указанное требование ответчиком добровольно исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурдиной И.Л. по вышеуказанному Соглашению составляет 555 513,82 руб., из которых: 466 754,80 руб. – сумма основного долга, 80 574,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 559,69 руб. – пени на просроченный основной долг, 3 625,32 руб. – пени на просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» с Бурдиной И.Л. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 513,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 755,14 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях. Просит определить к взысканию сумму процентов в размере 80 104,01 руб. в связи с поступившей оплатой в размере 470 руб.

    Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств в суд не представил.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Российский Сельскохозяйственный Банк» и Бурдиной И.Л. было заключено Соглашение № (л.д.7-8). Соглашение заключено на следующих условиях: сумма кредита 480 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование кредитом 29% годовых. Датой платежа является 15 число каждого месяца.

    Пунктом 1 Соглашения установлен факт заключения Сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО « Россельхозбанк » № в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (л.д.10-16).

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 480 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На основании заключенного Соглашения ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.9).

Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность.

В соответствии с п.12 Соглашения, п.6.1 Правил кредитования, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Соглашению, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Указанное требование ответчиком добровольно исполнено не было (л.д.18).

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурдиной И.Л. по вышеуказанному Соглашению составляет 555 043,82 руб., из которых: 466 754,80 руб. – сумма основного долга, 80 104,01 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 559,69 руб. – пени на просроченный основной долг, 3 625,32 руб. – пени на просроченные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком погашения кредита, Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО « Россельхозбанк », расчетом задолженности, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Бурдина И.Л. по Соглашению № исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ООО « Российский Сельскохозяйственный Банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Соглашения о кредитовании, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями Соглашения, с учетом фактически исполненных Бурдиной И.Л. обязательств по данному Соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 755,14 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный Банк » с Бурдиной И.Л. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 043,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 755,14 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков