Решение по делу № 2-945/2021 ~ М-777/2021 от 08.04.2021

дело № 2-945/2021

УИН № 23RS0025-01-2021-001184-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                           21 мая 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Устюжина С.М.,

при секретаре        Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Мецлер В.В. о взыскании суммы долга,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Мецлер В.В. о взыскании суммы долга, обосновав тем, что 05.02.2019 года между обществом и заемщиком был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей сроком до 07.03.2019 года под 547,5% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. По состоянию на 25.02.2021 года образовалась задолженность в сумме 52 321 рубль 15 копеек, в том числе просроченный основной долг - 15 000 рублей, проценты - 37 321 рубль 15 копеек. Судебный приказ отменен на основании возражения должника. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 1 769 рублей 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мецлер В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору потребительского займа № от 05.02.2019 года заемщик Мецлер В.В. взял на себя обязательство возвратить сумму займа в размере 15 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 7-12, 16/.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику Мецлер В.В., что подтверждается выпиской по счету /л.д. 15/.

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы займа, задолженность по состоянию на 25.02.2021 года образовалась задолженность в сумме 52 321 рубль 15 копеек, в том числе просроченный основной долг - 15 000 рублей, проценты - 37 321 рубль 15 копеек /л.д. 15/.

Судебный приказ от 12.05.2020 года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 24.07.2020 года /л.д. 5-6/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 1 769 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Мецлер В.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Мецлер В.В. в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности в размере 52 321 рубль 15 копеек, в том числе просроченный основной долг - 15 000 рублей, проценты - 37 321 рубль 15 копеек.

Взыскать с Мецлер В.В. в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 63 копейки.

Мотивированный текст решения составлен 25.05.2021 года.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                С.М. Устюжин