Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2021 ~ М-3041/2021 от 11.05.2021

дело №2-4396/2021

УИД 26RS0001-01-2021-005456-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 июня 2021 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлениюИП Козлова О. И. к Захаровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И.обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой О.А. о взыскании задолженности покредитному договору, указав в обоснование требований, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Захарова О.А. заключили кредитный договор № от дата.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 руб., на срок до дата из расчета 37,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 37,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дата.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № от дата.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Захаровой О.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В свою очередь ИП Козлов О.И. полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1352583,98 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Захаровой О.А.обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Захаровой О.А. сумму неустойки до 100000руб.

Просит взыскать сЗахаровой О.А.сумму задолженности по договору№ от дата размере 497657,07руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга в размере 115113,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на дата в размере 8554,41 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере 273989,13 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по 05.04.2021в размере 10000 руб., проценты по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца ИП Козлова О.И. в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств и возражений не поступало, причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Захарова О.А. заключили кредитный договор № от дата.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 руб., на срок до дата из расчета 37,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 37,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец полагает, что задолженность по договору по состоянию на дата составила 497657,07 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга в размере 115113,53 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на дата в размере 8554,41 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата в размере 273989,13 руб., сумма неустойки на суммуневозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере 10000 руб., проценты по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дата.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С. В. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от дата.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № от дата.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Захаровой О.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Объем прав первоначального кредитора (Банка) перешедших к новому кредитору (ИП Козлову О.И.) стороны определили в договоре цессии, что согласуется с ч. 1 ст. 384 ГК РФ.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 115113,53 руб., а также сумма неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на дата в размере 8554,41 руб.

В удовлетворении требований о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию на дата в размере 8554,41 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере 10000 руб., процентов по ставке 37 % годовых на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, суд полагает необходимым отказать, поскольку объем уступаемых прав определен выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования № КО-1803-12 от дата, заключенному между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И.

Кроме того, к материалам дела не приложены Приложения ко всем договорам уступки прав требования.

Иных доказательств перехода прав в иных объемах, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Захаровой О.А. задолженности по кредитному договору частично.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ. В связи с чем государственная пошлина в размере 3673 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ИП Козлова О. И. к Захаровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой О. А. в пользу ИП Козлова О. И. сумму невозвращенного основного долга в размере 115113,53 руб., а также сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, по состоянию на дата в размере 8554,41 руб.

В удовлетворении исковых требований ИП Козлова О. И. к Захаровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания: суммы неоплаченных процентов по ставке 37 % годовых по состоянию с дата по дата в размере 273989,13 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата в размере 100000 руб., процентов по ставке 37 % годовыхнасуммуосновногодолга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 115113,53 руб., за период с дата по дату фактического погашения задолженности - отказать.

Взыскать с Захаровой О. А. госпошлину в доход муниципального бюджета г. Ставрополя в размере 3673 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.06.2021.

Судья                                                                                               С.И. Самойлов