Приговор по делу № 1-158/2019 от 04.12.2019

Дело № 1-1-158/2019

64RS0015-01-2019-001058-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г.                                             г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ершовского района Спиридонова Е.Ю.,

защитника – адвоката Стурзы В.Д. представившего удостоверение № 3767 и ордер № 560 от 18 декабря 2019 года,

а также подсудимой Шестаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестаковой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шестакова Н.П. совершила кражу с банковского счета Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 26 февраля 2019 года по 08 марта 2019 года, Шестакова Н.П., действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение кражи с банковского счета, находясь по адресу: <адрес>, с целью личного, противоправного обогащения, используя сотовый телефон «Alcatel 4027D», с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты № (счет №), принадлежащей Потерпевший №1, на счете которой находились денежные средства, подключила услугу автоплатежа на номер своего мобильного телефона с абонентским номером №, набрав комбинацию <данные изъяты>, в результате чего счет мобильного телефона стал пополняться автоматически. После чего, 26 февраля 2019 года в 17.43 часов счет её мобильного телефона пополнился на сумму 100 руб., 27 февраля 2019 года в 08.45 часов на сумму 100 руб., 27 февраля 2019 года в 18.11 часов на сумму 100 руб., 28 февраля 2019 года в 09.26 часов на сумму 500 руб., 28 февраля 2019 года в 18.36 часов на сумму 500 руб., 28 февраля 2019 года в 19.11 часов на сумму 500 руб., 01 марта 2019 года в 13.30 часов на сумму 500 руб., 01 марта 2019 года в 14.09 часов на сумму 500 руб., 01 марта 2019 года в 17.12 часов на сумму 500 руб., 01 марта 2019 года в 18.35 часов на сумму 500 руб., 02 марта 2019 года в 10.09 часов на сумму 500 руб., 02 марта 2019 года в 10.37 часов на сумму 500 руб., 02 марта 2019 года в 14.10 часов на сумму 500 руб., 02 марта 2019 года в 15.38 часов на сумму 500 руб., 02 марта 2019 года в 22.23 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 07.55 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 08.47 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 12.30 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 13.35 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 14.35 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 15.38 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 16.01 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 16.26 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 16.47 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 21.31 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 21.52 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 22.13 часов на сумму 500 руб., 03 марта 2019 года в 22.39 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 07.30 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 07.56 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 08.16 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 08.52 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 10.21 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 10.48 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 11.43 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 12.44 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 14.35 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 15.56 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 18.06 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 18.29 часов на сумму 500 руб., 04 марта 2019 года в 18.52 часов на сумму 500 руб., 05 марта 2019 года в 08.48 часов на сумму 500 руб., 05 марта 2019 года в 09.31 часов на сумму 500 руб., 05 марта 2019 года в 12.28 часов на сумму 500 руб., 05 марта 2019 года в 16.39 часов на сумму 500 руб., 05 марта 2019 года в 17.32 часов на сумму 500 руб., 07 марта 2019 года в 23.37 часов на сумму 100 руб., 08 марта 2019 года в 08.31 часов на сумму 100 руб., тем самым похитив указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 После этого, Шестакова Н.П. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, часть из которых были потрачены на мобильную связь, а часть, с помощью Qiwi-кошелька, перевела на банковскую карту № и обналичила через устройство самообслуживания, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 22000 руб.

Подсудимая Шестакова Н.П. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснив, что в феврале 2019 года приобрела сим-карту с абонентским номером №, которую стала использовать. Через некоторое время на указанный телефонный номер поступили смс-сообщения с номера «№» с предложением подключить автоплатеж к номеру телефона. В смс-сообщениях также было указано о возможности использования 22000 руб., также было указано имя «Потерпевший №1». Она поняла, что к её номеру подключена банковская карта другого человека, однако решила воспользоваться его денежными средствами. Она отправила на № смс-сообщение и подключила автоплатеж к своему телефону. Впоследствии после поступления указанных автоплатежей она переводила указанные денежные средства на Qiwi-кошелек подключенный к её номеру телефона. Часть похищенных денежных средств были потрачены на услуги связи, а часть она перевела на банковскую карту знакомой Свидетель №1 и обналичила через банкоматы, в общей сложности 16200 руб. Указанные денежные средства она потратила на личные нужды.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, её виновность также подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется банковская карта с №, с лимитом 22000 руб. Ранее к него в пользовании был телефон с абонентским номером №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», данным номером он длительное время не пользуется. В апреле 2019 года у него с другой карты были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, тогда он узнал, что с кредитной банковской карты №, были списаны денежные средства в сумме 22000 руб. Ущерб в размере 22000 руб. является для него значительным, так как он проживает совместно с супругой, и их общий доход составляет около 30000 руб. в месяц, часть денежных средств они тратят на лекарства, так как страдают хроническими заболеваниями, оплачивают коммунальные услуга (т. 2 л.д. 25-29).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в феврале-марте 2019 года она передала свою банковскую карту №, в пользование своей знакомой Шестаковой Н.П., которая на тот момент проживала у неё. После того, как Шестакова Н.П. переехала от неё в марте 2019 года она вернула её указанную карту, какие операции Шестакова Н.П., проводила с указанной картой она не знает (т. 2 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал суду, что он является сотрудником ПАО <данные изъяты>. При оформлении банковской карты у лица испрашивают сведения о его телефоне, и если к банковской карте подключен «Мобильный банк» с указанием номера телефона, то возможно с такой банковской карты осуществлять платежи дистанционно без использования пин-кода, в том числе в автоматическом режиме. В выписке о движении денежных средств по счету банковской карты указывается когда и на какую сумму были произведены платежи, в расширенной банковской карте также указывается куда, кому и каким способом переводятся денежные средства. в выписке указывается московское время.

Заявлением Потерпевший №1 от 25 апреля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших с его банковского счета денежные средства (т. 1 л.д. 38).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2019 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен служебный кабинет ОМВД России по Красноармейскому району, в ходе осмотра у участвующей Шестаковой Н.П., была обнаружена и изъята сим-карта с абонентским номером № (т. 1 л.д. 46-50).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 июня 2019 года, согласно которым была осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства: сим-карта, принадлежащая Шестаковой Н.П. с абонентским номером № (т. 1 л.д. 51-54, 55).

Протоколом выемки от 22 ноября 2019 года, с фототаблицей, в ходе которой у Шестаковой Н.П. была произведена выемка мобильного телефона «Alcatel 4027D» (т. 1 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 ноября 2019 года, согласно которым был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон «Alcatel 4027D», принадлежащий Шестаковой Н.П. (т. 1 л.д. 62-64, 65).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 219 года с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен служебный кабинет ОМВД России по Красноармейскому району, в ходе осмотра у участвующего Потерпевший №1, была обнаружена и изъята банковская карта № (т. 1 л.д. 68-73).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 августа 2019 года, согласно которым была осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства: банковская карта № оформленная на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 74-75, 76).

Протоколом выемки от 24 сентября 2019 года, с фототаблицей, в ходе которой у Потерпевший №1 была произведена выемка приходного ордера № 507 от 14 мая 2019 года и заявления о переводе денежных средств на банковскую карту № (т. 1 л.д. 80-82).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 ноября 2019 года, согласно которым был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: приходный ордер № 507 от 14 мая 2019 года; заявление о переводе денежных средств на банковскую карту № (т. 1 л.д. 83-87, 88).

Отчетом по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1, в котором указаны дата, время и сумма операций по указанной карте в период с 26 февраля по 08 марта 2019 года (т. 1 л.д. 110-115).

Отчетом по банковской карте №, оформленной на имя Свидетель №1, в котором указаны дата, время и сумма поступлений с Qiwi-кошелька-№, на общую сумму 16250 руб., а также дате, времени и сумме обналиченных денежных средств (т. 1 л.д. 121-124).

Сведения о текстовых сообщениях направляемых ПАО <данные изъяты> на абонентский номер №, в период с 26 февраля по 08 марта 2019 года (т. 1 л.д. 136-137).

    Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 августа 2019 года, в ходе которого был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства CD-R-диск, содержащие сведения о сообщениях абонентского номера № (т. 1 л.д. 148-249, 250).

    Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 августа 2019 года, в ходе которого был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства CD-R-диск, содержащие сведения с Qiwi-кошелька-№ (т. 2 л.д. 8-18, 19).

    Протоколом проверки показаний на месте от 22 ноября 2019 года, в ходе которого Шестакова Н.П. указала на устройства самообслуживания (банкомат), в которых она обналичивала похищенные у Потерпевший №1 денежные средства (т. 2 л.д. 68-71).

    Справкой № 148 от 22 ноября 2019 года и справкой от 22 ноября 2019 года, согласно которым совокупный доход Потерпевший №1 в 2019 году составил около 20000 руб. (т. 2 л.д. 34, 36)

    Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой, поскольку объективно подтверждаются и дополняются друг другом. Указанные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Шестаковой Н.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья, условия жизни её семьи, влияние назначенного наказания на её исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ей новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестаковой Н.П. суд признает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестаковой Н.П., суд не усматривает, поэтому наказание ей следует назначить с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Шестакова Н.П. по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Раскаялась в содеянном.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Шестаковой Н.П. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, а равно замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не усматривает, доказательства в этой части сторонами не представлены.

Поскольку, содеянное подсудимой представляет повышенную общественную опасность, так как посягает на конституционные права граждан на неприкосновенность имущества, и, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шестаковой Н.П. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, однако не на максимальный срок и с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд, также не находит оснований для применения к назначаемому подсудимой наказанию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степень его общественной опасности, считает установленным факт совершения Шестаковой Н.П. именно тяжкого преступления, так как осознавая противоправный характер своих действий, на протяжении длительного времени продолжала похищать денежные средства потерпевшего, доказательств обратного судом не установлено.

Оптические диски CD-R, являющиеся вещественными доказательствами по делу, следует хранить при уголовном деле, банковские карты, приходный ордер, заявление о переводе денежных средств и сотовый телефон, подлежат возврату владельцам, а сим-карта – уничтожению, как не представляющая ценности.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Щетининой А.В. и Стурзе В.Д., за их участие по назначению следователя на стадии предварительного расследования в размере 4150 руб., подлежат взысканию с подсудимой, поскольку она от защитника не отказывалась, является трудоспособной, не лишена возможности заниматься законной деятельностью, направленной на получение дохода, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шестакову Наталью Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Шестакову Н.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шестаковой Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 оптических диска, со сведениями об абонентском номере «№» и сведениями о владельце «Qiwi-кошелька №», – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту на имя Потерпевший №1, приходный ордер № 507 от 14 мая 2019 года и заявление о переводе денежных средств, хранящиеся у него, на ответственном хранении – оставить по принадлежности.

- банковскую карту на имя Свидетель №1, хранящуюся у неё, на ответственном хранении – оставить по принадлежности.

- сотовый телефон «Alcatel 4027D», хранящиеся у Шестаковой Н.П, на ответственном хранении – оставить по принадлежности.

- сим-карту с абонентским номером «№», хранящаяся при уголовном деле – уничтожить.

Взыскать с Шестаковой Натальи Петровны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 4150 руб., выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья