Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2021 ~ М-2030/2021 от 27.07.2021

УИД № 57RS0022-01-2021-003703-59 Производство № 2-2377/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 г.                                      г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Татьяны Николаевны к администрации г. Орла, Тучкову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Головина Т.Н. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умерла мать истца – ФИО1. В наследственную массу после ее смерти входит земельный участок (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 642 кв.м, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе «Ракета» (далее – НСТ «Ракета»). В течение установленного законом шестимесячного срока истец приняла меры по содержанию наследственного имущества, оплатив членские взносы в НСТ «Ракета». Кроме того, с момента открытия наследства истец владеет и пользуется земельным участков, обрабатывает его.

Поскольку пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства в виде земельного участка истец просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадью 642 кв.м.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца Головиной Т.Н. в качестве соответчиков привлечены администрация г. Орла и Тучков А.Н., а МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях исключено из участия в деле.

В судебном заседании истец Головина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Орла, полагаясь при разрешении требований на усмотрение суда.

Ответчик Тучков А.Н. в судебное заседание не явился, о его проведении извещался надлежащим образом, в отзыве на иск приведенные в нем обстоятельства не оспаривал и против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица НСТ «Ракета» ФИО5 в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Головина Т.Н. на протяжении более 20 лет владеет и пользуется спорным земельным участком.

Третье лицо Орловская областная нотариальная палата в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в его отсутствии. По существу рассматриваемого спора полагалась на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО1, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер обезличен) от (дата обезличена).

Истец Головина Т.Н. и ответчик Тучков А.Н. являются родными детьми умершей, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

На основании свидетельства о праве собственности от (дата обезличена) наследодателю ФИО1 в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО6, умершего (дата обезличена), принадлежал земельный участок и садовый домик (номер обезличен), находящиеся в садоводческом товариществе «Ракета», (адрес обезличен).

Из представленной справки (номер обезличен) от (дата обезличена), а также членского билета следует, что после смерти ФИО6 и ФИО1 взносы за земельный участок (номер обезличен) в СТ «Ракета» уплачивались их дочерью Головиной Т.Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата обезличена) на данный земельный участок (номер обезличен) в СТ «Ракета» следует, что его разрешенное использование – для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь – 642 кв.м, кадастровый (номер обезличен), сведения о правообладателе отсутствуют.

Допрошенные судом свидетели ФИО7 и ФИО8, являющиеся землепользователями в НСТ «Ракета», пояснили, что Головина Т.Н. на протяжении более 20 лет владеет и пользуется спорным земельным участком.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, установив, что Головиной Т.Н. принято открывшееся после смерти ее матери ФИО1 наследство в виде спорного земельного участка и ответчик Тучков А.Н. не возражал против признания за истцом права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о признании за Головиной Т.Н. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадью 642 кв.м.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Головиной Татьяны Николаевны к администрации г. Орла, Тучкову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Головиной Татьяной Николаевной в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), площадью 642 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 г.

Судья В.С. Агибалов