Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2019 от 23.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 23 мая 2019 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Куликова Н.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Куликова Н.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2019, в 18 часов 00 минут, Куликов Н.А., находясь в домовладении по адресу: ..., в ходе произошедшей ссоры, нанес ФИО1 несколько ударов ногами и руками в область тела и головы, причинив ушиб мягких тканей волосистой части головы.

В судебном заседании Куликов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что раскаивается, больше подобного не повторится. В настоящее время они с потерпевшей ФИО1 примирились, взаимных претензий друг к другу не имеют. В связи с этим не возражает против прекращения в отношении него данного дела в связи с малозначительностью

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Н.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое просит прекратить в связи с малозначительностью, поскольку она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова Н.А., потерпевшей ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме личного признания вины, вина Куликова Н.А. подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения Куликову Н.А. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Кроме того вина Куликова Н.А. подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения инспектора отделения УУП отдела МВД России по Петровскому городскому округу Байкуловой от ***, зарегистрированным в КУСП за ---.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Куликова Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Куликов Н.А., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, которая от данных действий испытала физическую боль. При этом действия Куликова Н.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что объектом побоев и иных насильственных действий являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев или иных насильственных действий не является обстоятельством, устраняющим ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Верховный Суд РФ сформулировал понятие "малозначительное административное правонарушение" как действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5).

Потерпевшая ФИО2 представила суду заявление, в котором просила освободить от административной ответственности Куликова Н.А. по факту совершения им *** административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием, т.к. ей ущерба здоровью причинено не было, она никаких претензий к Куликову Н.А. не имеет, в настоящее время они помирились. Лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Куликовым Н.А. также представлено заявление о том, что он не возражает прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

С учетом характера и обстоятельств совершения Куликовым Н.А. правонарушения, а именно причинения телесных повреждений, обусловивших физическую боль Куликовой Р.А. и не причинивших вреда ее здоровью, которая претензий материального характера к Куликову Н.А. не имеет, настаивает на освобождении его от административной ответственности, поскольку они примирились; отсутствия наступивших тяжких последствий от указанного нарушения в области административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения Куликова Н.А. от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Куликова Н.А. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив от административной ответственности Куликова Н.А. в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, Куликову Н.А., ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В.Ромась