Определение по делу № 2-6971/2014 ~ М-6407/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-6971/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманова Р. Х. к Салиеву Ф. Р. о возврате суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Лукманов Р. Х. обратился в суд с иском к Салиеву Ф. Р. о возврате суммы долга. Истец Лукманов Р. Х. просит суд взыскать с Салиева Ф. Р. в свою пользу денежную сумму в размере 567 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 438, 45 рублей.

Истец Лукманов Р. Х. на судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Салиева Ф. Р. на надлежащего ООО «Гани» и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Выслушав объяснения и доводы истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что расписка, по которой истец просит суд взыскать сумму долга, выдана ООО «Гани».

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку истцом денежные средства переданы в долг ООО «Гани», следовательно, надлежащим ответчиком является ООО «Гани», который расположен по адресу: <адрес>, что находится в <адрес>.

В силу вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца, заменить ответчика Салиева Ф. Р. на надлежащего ООО «Гани» и направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь, ст. ст. 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Лукманова Р. Х. о замене ненадлежащего ответчика и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика Салиева Ф. Р. надлежащим ответчиком ООО «Гани».

Передать гражданское дело по иску Лукманова Р. Х. к ООО «Гани» о возврате суммы долга для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова