Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-85/2023 ~ М-1-38/2023 от 30.01.2023

Дело №2-1-85/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000046-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г.              г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Энергия» к Тришину Ю.К. о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «КИТ-Энергия» (Далее – ООО «КИТ-Энергия») обратилось в суд с иском к Тришину Ю.К. о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения, судебных расходов.

В обоснование искового заявления указано, что иск мотивирован тем, что между бытовым потребителем Тришиным Ю.К. и ООО «КИТ-Энергия» заключен договор на отпуск тепловой энергии согласно открытому лицевому счёту абонента №....

В квартире по адресу: ..., проживает один человек. Согласно справки о начислениях и оплате жилья, тип жилья – приватизированное.

ООО «КИТ-Энергия» добросовестно исполнило свои обязательства перед Тришиным Ю.К., отпуская для него необходимое количество тепловой энергии.

В свою очередь, одним из основных обязательств абонентов по договору, является своевременно производить оплату за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии по действующим тарифам. Однако, Тришин Ю.К. существенно нарушает условия договора, в частности, отказываясь от оплаты за оказанные услуги по теплоснабжению.

Ссылаясь на ст.ст.309, 539, 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с Тришина Ю.К. сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 94 619 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038 руб. 58 коп.

Представитель истца ООО «КИТ-Энергия» в судебное заседание не явился.

Ответчик Тришин Ю.К., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке №316 от 08.02.2023, выданной МБУ «Благоустройство», в квартире по адресу: ..., зарегистрирован Тришин Ю.К., ... года рождения, с 28.10.1994 по настоящее время.

ООО «КИТ-Энергия» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии абонентам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого. по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На основании изложенных норм права собственники жилого помещения, а также лица, проживающие совместно с собственниками, обязаны нести расходы за поставленные коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик Тришин Ю.К. является потребителем услуги по теплоснабжению, предоставленной ООО «КИТ-Энергия» по адресу: ....

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период с 01.08.2017 по 31.07.2022 ответчик, являясь потребителем коммунальной услуги по отоплению квартиры №... в доме №... по ул.... в г.Инза Ульяновской области, свои обязанности по оплате данной услуги не исполнил.

Согласно выписке задолженности по коммунальным платежам по адресу: ..., лицевой счет ..., Тришин Ю.К. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей за период с 01.08.2017 по 31.07.2022 в размере 94 619 руб. 17 коп.

На день рассмотрения дела в суде, ответчиком задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 31.07.2022 в ООО «КИТ-Энергия» не погашалась.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Тришин Ю.К. свои обязательства по внесению платы за предоставленную услугу теплоснабжения исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него образовавшуюся задолженность в сумме 94 619 руб. 17 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3038 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кит-Энергия» удовлетворить.

Взыскать с Тришина Ю.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Энергия» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению в размере 94 619 (Девяносто четыре тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3038 (Три тысячи тридцать восемь) руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 21.02.2023