Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-464/2019 от 28.12.2019

Дело №5-464/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2019 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Марьяш С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ионова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ионова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Прохладный КБР, гражданина РФ, не работающего, не являющегося инвалидом, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» ПМА был составлен административный протокол <адрес> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ионова В.А. по мотивам того, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин., Ионов В.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» препятствовал применению инспектором ДПС ПМА мер обеспечения производства по административному делу в виде задержания транспортного средства и помещения его на штрафную стоянку.

В судебном заседании Ионов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав Ионова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут, Ионов В.А. в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» препятствовал применению инспектором ДПС ПМА мер обеспечения производства по административному делу в виде задержания транспортного средства и помещения его на штрафную стоянку.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с которым Ионов В.А. его подписал. (л.д.1); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), видеозаписью с места правонарушения (л.д.11).

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании Ионовым В.А. не было выполнено требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, что не оспаривалось им в судебном заседании, в связи с чем, суд, находит обоснованным факт его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств (признание вины и раскаяния в содеянном), что ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным подвергнуть Ионова В.А. наказанию, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ионова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Обязать Ионова Владимира Александровича административный штраф в размере 600 рублей оплатить по следующим реквизитам:

УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский»,

ИНН 0709005231,

р/с № в ГРКЦ НБ Кабардино - Балкарской Республики Банка России г.Нальчика,

БИК №

КБК №,

КПП №

ОКТМО №

УИН: №

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР С.А. Марьяш