Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3770/2020 ~ М-2502/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2020     года                                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3770\ 2020 по иску ФГАУ «ОК Рублево-Успенский» к Беляевой Татьяне Рафаэловне, Васильеву Владимиру Викторовичу    об обязании освободить земельный участок

                             У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ «ОК Рублево-Успенский» обратился в суд с иском к Беляевой Татьяне Рафаэловне, Васильеву Владимиру Викторовичу    об обязании освободить земельный участок

От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку после предъявления исковых требований, ответчики добровольно удовлетворили требования.

Ответчики Беляева Т.Р. и Васильев В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же, то что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от исковых требований вследствии их добровольного удовлетворения ответчиками    после предъявления иска в суд, то суд находит необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. и расходы, связанные с оплатой     заключения кадастрового инженера в размере    10 000 руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФГАУ «ОК Рублево-Успенский»    отказ от требований к Беляевой Татьяне Рафаэловне, Васильеву Владимиру Викторовичу    об обязании освободить земельный участок    .

          Производство по делу по иску ФГАУ «ОК Рублево-Успенский» к Беляевой Татьяне Рафаэловне, Васильеву Владимиру Викторовичу    об обязании освободить земельный участок, прекратить.

           Взыскать с Беляевой Татьяны Рафаэловны, Васильева Владимира Викторовича    в пользу ФГАУ «ОК Рублево-Успенский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб, за составление заключения в размере    10 000 руб. в равных долях с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                                             Н.В.Лосева