Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-55/2021 ~ М-397/2021 от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив административное исковое заявление Каткова Виталия Александровича к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Катков В.А. обратился в суд с указанным заявлением в котором просит суд признать бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившееся в не исключении следующего объекта недвижимости: нежилое здание, площадью 153,2 кв.м., количество этажей - 2, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №..., из Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019г. и 2020год незаконным. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области, исключить следующий объект недвижимости: нежилое здание, площадью 153,2 кв.м., количество этажей - 2, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №..., из Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019г. и 2020г.

Суд, изучив административное исковое заявление, материалы, приложенные к иску полагает, что истцу следует вернуть административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ определено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из материалов дела следует, что истец просит признать бездействия административного ответчика в части исключения из Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019г. и 2020г., который утверждается нормативно – правовым актом субъекта Самарской области.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление Каткова Виталия Александровича к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании действий незаконными следует вернуть истцу, поскольку оно не подсудно данному суду.

В силу ч.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198-199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Каткова Виталия Александровича к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании действий незаконными.

Разъяснить Каткову Виталию Александровичу право на обращение с административным иском об исключении из Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2019г. и 2020год в Самарский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 подпись                        Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: