ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2015г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «<...>» к Ганчевой Г. Т. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <...> рублей 08 копеек, пени в размере <...> рублей <...> копеек и расходов по оплате госпошлины – <...> рублей <...> коп.
В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, а поэтому может быть утверждено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<...>» в лице представителя по доверенности Акопяна Т.В. и Ганчевой Г. Т., согласно которому:
1. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по состоянию на <дата>. (включительно) в сумме <...> рублей <...> коп, а именно:
-просроченный основной долг в размере <...> рублей <...> копеек;
-пени в размере <...> рублей <...> копеек;
-расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки.
2. Стороны договорились о следующих условиях погашения признанной
ответчиком задолженности по мировому соглашению в сумме <...> рублей 09 коп. (основной долг, пени, расходы по оплате государственной пошлины).
Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:
Дата платежа |
Сумма платежа |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> |
||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
<...> |
<...> | ||
3. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.1 - п.2 Мирового соглашения, более, чем на 30 календарных дней, Истец вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, до истечения сроков, установленных графиком платежей, а также на обращение взыскания на заложенное имущество.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров