Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6735/2017 ~ М-5425/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-6735/2017

                                                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Марии Юрьевны к Опариной Ольге Юрьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 647,79 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1 359 руб.

    В обоснование требований указала, что Апелляционным определением Московского областного суда по делу № от 05.10.2015 года определено взыскать с Опариной Ольги Юрьевны в пользу Опариной Марии Юрьевны сумму неосновательного обогащения в размере 187500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2014 года по 20.04.2015 года в размере 12 718 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 368 рублей и по оплате госпошлины в размере 6920 рублей 93 коп.

           На основании исполнительного листа № от 17.12.2015 года, выданного Одинцовским городским судом МО возбуждено Одинцовским РОСП УФССП России по Московской области исполнительное производство № от 20.01.2016 г. предмет исполнения: задолженность в размере: 208 506,93 рублей, в отношении должника Опариной Ольги Юрьевны, в пользу Опариной Марии Юрьевны.

          До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 187500 рублей должником Опариной О.Ю. не погашена.

           Таким образом, ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 187 500 рублей, уклоняется от их возврата.

    В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

    Суд, с учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Апелляционным определением Московского областного суда по делу № от 05.10.2015 года определено взыскать с Опариной Ольги Юрьевны в пользу Опариной Марии Юрьевны сумму неосновательного обогащения в размере 187500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2014 года по 20.04.2015 года в размере 12 718 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 368 рублей и по оплате госпошлины в размере 6920 рублей 93 коп.

           На основании исполнительного листа № от 17.12.2015 года, выданного Одинцовским городским судом МО возбуждено Одинцовским РОСП УФССП России по Московской области исполнительное производство № от 20.01.2016 г. предмет исполнения: задолженность в размере: 208 506,93 рублей, в отношении должника Опариной Ольги Юрьевны, в пользу Опариной Марии Юрьевны.

         До настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 187500 рублей должником Опариной О.Ю. не погашена.

         В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

          Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015 года по 26.06.2017 года составляют 38 647,79рублей, а именно                   до 20.04.2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 718 рублей с ответчика взысканы судебным актом Апелляционным определением Московского областного суда по делу № от 05.10.2015 года, в связи с чем период рассчитан с 21.04.2015 года.

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подачи иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 359 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

         Взыскать с Опариной Ольги Юрьевны в пользу Опариной Марии Юрьевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 647,79 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 1 359 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова