Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3062/2020 ~ М-2231/2020 от 16.07.2020

УИД №

Дело № 2-3062\2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                     <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя АО «ФИО1» и Котлярова Анатолия Александровича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску      АО «ФИО1» и Котлярову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

АО «ФИО1» обратился в суд с иском, указывая, что ответчик по кредитному договору № получил потребительский кредит, подписав кредитный договор ответчик согласился с тем, что договор имеет смешанную природу, поскольку заявление о предоставлении кредита, условия по обслуживанию кредитов и график платежей, содержат условия договора банковского счета.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредитной задолженности должно осуществляться равными платежами по графику.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по погашению задолженности в соответствии с графиком, то образовалась задолженность.

АО «ФИО1» просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № в размере 1 091 731, 45 рублей, а также расходы по оплате госпошлину 13 658 рублей 66 копеек.

В суде стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого, ответчик производит выплату банку задолженности по кредитному договору в размере 965 048 рублей 57 копеек, по процентам в размере 59 242 рубля 85 копеек, по судебным расходам по оплате госпошлины в сумме 13 658 рублей 66 копеек, всего 1 037 950 рублей 08 копеек, равными платежами по графику, а в случае невыполнения такой обязанности банк имеет право на получение исполнительного листа для взыскания указанной задолженности.

Утверждая мировое соглашение, суд руководствуется положениями ст. 39, 173, ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, и исходит из того, что стороны достигли соглашение по условиям выплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписанное сторонами приобщено в материалы дела.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, указаны в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые сторонам понятны, что подтверждается подписями сторон.

В соответствии со ст. 220 Г ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения сторон, производство по делу подлежат прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 153.10 ГПК утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Анализ установленных обстоятельств по делу, с учетом приведенных положений закона, позволяет суду сделать вывод о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и обязанностей сторон, мировое соглашение подписано сторонами и исполнено, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» и Котлярова Анатолия Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по условиям которого Котляров А.А. производит выплату банку задолженность по основному долгу в размере 965 048 рублей 57 копеек, проценты в размере 59 242 рубля 85 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 658 рублей 66 копеек, всего 1 037 950 рублей 08 копеек.

Котляров А.А. на счете № размещает указанную сумму каждый месяц 28 числа, в следующие сроки ДД.ММ.ГГГГ 315 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по 20 000 рублей каждый месяц, ДД.ММ.ГГГГ – 22 950 рублей 08 копеек.

При условии выплаты задолженности по указанному графику АО «ФИО1» не будет взыскивать неустойку в размере 67 440 рублей 03 копейки.

    В случае просрочки Котляровым А.А. уплаты любого из платежей предусмотренных условиями мирового соглашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год АО «ФИО1» имеет право получить исполнительный лист во исполнение условий мирового соглашения и взыскать с Котлярова Анатолия Александровича в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № в размере 1 091 731 рубль 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 658 рублей 66 копеек, всего 1 105 390 рублей 11 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья :