Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2014 ~ М-452/2014 от 30.01.2014

                         Дело № 2-798/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             об утверждении мирового соглашения

18 марта 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страдымовой ФИО9 к Шанину ФИО10 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, и по встречному иску Шанина ФИО10 к Страдымовой ФИО9 о расторжении договора займа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Страдымова М.А. обратилась в суд с иском к Шанину А.И. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с марта 2013 года по январь 2014 года в размере 207 900 руб. и проценты за пользование займом с февраля 2014 года ежемесячно до дня возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 358 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

    Шанин А.И. обратился в суд с встречным иском к Страдымовой М.А. о расторжении договора займа, в котором просил расторгнуть договор займа от 01.07.2011, заключенный между ним и Страдымовой М.А., взыскать в свою пользу со Страдымовой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

    В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Страдымова М.А. и представитель ответчика (истца по встречному иску) Шанина А.И. – Коровашкин П.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик (истец по встречному иску) обязуется выплатить истцу (ответчику по встречному иску) в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 198 658 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 10 копеек - проценты по договору займа от 01.07.2011 в следующем порядке:

до 15.04.2014 - 50 000 рублей;

до 15.05.2013 - 50 000 рублей;

до 15.06.2014 - 50 000 рублей;

до 15.07.2014 - 48 658 рублей.

Ответчик (истец по встречному иску) перечисляет истцу (ответчику по встречному иску) денежные средства в уплату задолженности наличными денежными средствами путем составления расписки.

Истец (ответчик по встречному иску) признает требования Ответчика (истца по встречному иску) о расторжении договора займа от 01.07.2011 и обязуется не начислять проценты по договору займа после расторжения данного договора.

В случае однократного нарушения установленного настоящим мировым соглашением графика погашения задолженности Истец (ответчик по встречному иску) имеет право обратиться в Заволжский районный суд г. Ульяновска за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения за вычетом сумм оплаченных на дату подачи заявления о выдаче исполнительных листов.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 358 рублей и оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, понесенные Истцом (ответчиком по встречному иску), возмещаются за счет Ответчика (истца по встречному иску).

    В судебном заседании Страдымова М.А. и представитель Шанина А.И. просили мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

    В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав участников процесса, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между Страдымовой М.А. и представителем Шанина А.И., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 658 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2011 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ 15.04.2014 - 50 000 ░░░░░░;

░░ 15.05.2013 - 50 000 ░░░░░░;

░░ 15.06.2014 - 50 000 ░░░░░░;

░░ 15.07.2014 - 48 658 ░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.07.2011 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 358 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

2-798/2014 ~ М-452/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Страдымова М.А.
Ответчики
Шанин А.И.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Высоцкая А. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
07.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее