Решение по делу № 4/17-7/2020 (4/17-106/2019;) от 16.12.2019

Дело № 4/17-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года <адрес>

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

        Председательствующего, судьи                                                    Шевченко О.В.

    при секретаре         Алексеевой О.А.

    с участием прокурора         Зелинского О.А.

    представителя УФСИН         Федориной А.В.

    осужденного         Хачина С.С.

    защитника осужденного – адвоката                                          Мончук А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о возложении дополнительного ограничения осужденному

Хачину Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, Республики Крым, гражданину РФ, образование средне-специальное, холостому, не имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, работающего «Магистраль-Крым» (.<адрес>) бетонщик, военнообязанному, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>, - осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Хачин С.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) позже 22 часов и ранее 05 часов; не посещать заведения развлекательного характера, расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о возложении дополнительного ограничения осужденному Хачину Сергею Сергеевичу - не посещать места общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, поскольку в период отбывания наказания осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение возложенного на него судом ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) позже 22 часов и ранее 05 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на Пульт Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило тревожное сообщение в отношении Хачина С.С. «Нарушение расписания присутствия ЭБ» начало события в 22:10 час. ДД.ММ.ГГГГ, конец события в 05:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

По данному поводу с осужденным ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, отобрано письменное объяснение.

Представитель УИИ - Федорина А.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в представлении, просит установить осужденному Хачину С.С. ограничение - не посещать места общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции.

Осужденный Хачин С.С. и его защитник – адвокат Мончук А.П. в судебном заседании с представлением согласны.

    Прокурор в судебном заседании полагал представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обоснованным частично.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежит удовлетворению частично.

    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Хачин С.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с возложением ограничений. Надзор за отбыванием Хачиным С.С. наказания в виде ограничения свободы возложено на Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

    Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от Хачину С.С. уточнена территория на которую распространяется действия установленных ограничений по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ - муниципальное образование <адрес> и <адрес>.

       Согласно ст. 53 ч.1 УК РФ осужденному Хачину С.С. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) позже 22 часов и ранее 05 часов; не посещать заведения развлекательного характера, расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес> и <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

    Местом жительства Хачина С.С. является <адрес> Республики Крым.

Согласно ст.58 ч.1 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

При этом установлению дополнительных ограничений предшествует процедура, а именно согласно ч.ч.2-3 ст. 58 УИК РФ - за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, указанные в ч.1 ст. 58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

Согласно ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из представленных УФСИН материалов следует, что Хачин С.С. нарушил ограничение возложенные на него приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ним проведена профилактическая беседа и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

При этом обсуждая вопрос об установлении ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции, как указано в представлении, суд исходит из следующего. В настоящий в момент на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым отсутствуют организации общественного питания, в которых бы были разграничения мест общественного питания и торговли и в которых бы была разрешена и запрещена торговля алкогольной продукции.

Уголовно-исполнительная инспекция в своем представлении не конкретизировала места, посещение которых следует запретить осужденному, кроме того, такие сведения инспекция не представила и суду.

    Однако учитывая, что Хачин С.С. нарушил установленное ему ограничение, что им подтверждено в судебном заседании, учитывая необходимость надлежащего контроля за осужденным Хачиным С.С. со стороны специализированного органа - в данном случае Красноперекопский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес>, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> об установлении дополнительного ограничения осужденному Хачину Сергею Сергеевичу - удовлетворить частично.

    Дополнить ограничение установленное осужденному Хачину Сергею Сергеевичу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ: не посещать все без исключения бары, кафе, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес> и <адрес>.

    В остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его оглашения в вышестоящий суд через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

    Судья:                                    О.В. Шевченко