Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2016 ~ М-98/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДДММГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А, при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Романенкова А.М., Романенковой Н.В., Романенкова Е.А., Романенковой О.А. к 1 отделу ФГКУ «Центррегионжильё», ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ о признании права на обеспечение жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Романенков А.М., Романенкова Н.В., Романенков Е.А., Романенкова О.А. в лице представителя ФИО7 обратились в Самарский районный суд к 1 отделу ФГКУ «Центррегионжильё», ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ о признании права на обеспечение жилым помещением, в котором ставится вопрос о признании за истцами права на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания в избранном месте жительства в городе <адрес> за счет средств Министерства обороны РФ и возложении на ответчиков обязанности восстановить истцов в реестре военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения в <адрес> с датой постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истцов -ФИО7, действующий по доверенности, не явился, о дате судебного заседания истцы извещены надлежащим образом, представлено ходатайство об отложении.

Представитель ответчиков - 1 отдела ФГКУ «Центррегионжильё», ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ – ФИО8, действующий на основании доверенности, поставил вопрос о принятии искового заявления с нарушением правил подсудности, и пояснил, что один из ответчиков - 1 отдел г.Самара ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, по месту нахождения которого подано исковое заявление, является структурным отделом юридического лица ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, не является филиалом, ни его представительством. В связи с чем, просил передать гражданское дело по подсудности, по месту нахождения юридического лица - «Центррегионжильё» МО РФ.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с приведенным процессуальным законом иск не может рассматриваться судами по месту нахождения отделов юридических лиц. Как следует из иска, законность действий либо бездействий должностных лиц 1 отдела ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации не оспаривается, заявление подано в порядке искового производства, в котором ставится вопрос о признании права истца на обеспечение жилым помещением.

Кроме того, из представленных суду правоустанавливающих документов и Положения об отделах ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, отделы данного юридического лица, в том числе 1 отдел г.Самара не обладают правоспособностью юридического лица, филиала или представительства, а соответственно не может выступать в качестве ответчика в исковом произвеодстве.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, юридическое лицо - ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, находится по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Согласно части 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как указано выше, 1 отдел г. Самара ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации не является ни филиалом, ни представительством юридического лица.

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлении для рассмотрению судом по месту нахождения юридического лица - ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Романенкова А.М., Романенковой Н.В., Романенкова Е.А., Романенковой О.А. к 1 отделу ФГКУ «Центррегионжильё», ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ о признании права на обеспечение жилым помещением, передать в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                     А.А. Давыдова