Дело 2-878/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2018 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
В составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
При секретаре: Гайдиной И.А.
рассмотрев исковое заявление Золотарева А.В. к Золотарева М.В. о признании права собственности на ? долю земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности за ответчицей,
УСТАНОВИЛ:
Золотарева А.В. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Золотаревой М.В. о признании права собственности на ? долю земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности за ответчицей.
В судебное заседании истица не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении пояснила, что 14.07.1983 года между ней и Золотаревым В.В. был заключен брак. 25марта 1999 года брак был расторгнут. Несмотря на расторжение брака, они продолжали проживать совместно, как супруги.
В браке был приобретен земельный участок, который был предоставлен Золотареву В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 129 от 10.06.1992 года.
29.07.200 года у Золотарева В.В. родилась дочь – Золотарева М.В..
07.07.2005 года Золотарев В.В. умер. После его смерти раздел общего имущества супругов (земельный участок) не производился.
В 2018 году ей стало известно о нарушении ее прав со стороны ответчика, которое заключалось в том, что Золотарева М.В.25.09.2017 года оформила на себя право собственности на весь земельный участок, с кадастровым номером №
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 14.07.1983 года между Золотарева А.В. и Золотарев В.В. был заключен брак. Данное обстоятельство подтверждается Справкой о заключении брака № 1717, выданной Управлением записи актов гражданского состояния г. Оренбурга 28.06.2018 года.
25 марта 1999 года брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РЖ № 374414.
В браке был приобретен земельный участок, который был предоставлен Золотареву В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 129 от 10.06.1992 года.
Как усматривается из материалов дела, после расторжения брака с истицей, у Золотарева В.В. родилась дочь Золотарева М.М., от другого брака.
07.07.2005 года Золотарев В.В. умер в г. Оренбурге, что подтверждается свидетельством о смерти №.
18.09.2017 года нотариусом города Оренбурга дочери умершего Золотарева В.В. – Золотаревой М.В., 29.07.2000 года рождения было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № №, по наследственному делу № №, реестровая запись 5-1692 на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Горянка» участок 129.
Таким образом, спорный земельный участок, с даты расторжения брака между истицей и Золотаревым В.В., в 1999 году остался на праве собственности у Золотарева В.В.
Данное имущество в установленном законом порядке общим имуществом супругов не признавалось.
Ответчица – Золотарева М.В. приобрела право на спорный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то есть на законном основании. Свидетельство о праве на наследство по закону № 56 АА 1797518 от 18.09.2017 года, выданное нотариусом города Оренбурга, не оспаривалось и не отменялось.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований Золотаревой А.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Золотарева А.В. к Золотарева М.В. о признании права собственности на ? долю земельного участка и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности за ответчицей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: _________________