Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2016 (2-644/2015;) ~ М-572/2015 от 26.11.2015

Гражданское дело № 2-40/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

15 января 2016 г.                 с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Маркиной И.В.,

с участием представителя прокуратуры в лице исполняющего обязанности прокурора Манского района Красноярского края Симоненко С.А.,

представителя органа опеки и попечительства от Управления образования Администрации Манского района Красноярского края в лице Полуниной В.Н., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Савельевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-40/16 по исковому заявлению Савельевой Н.В. к Шестакову В.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Н.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Шестакову В.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования Савельевой Н.В., с учетом поступившего уточнения, аргументированы тем, что в принадлежащей Савельевой Н.В. квартире, расположенной по адресу: <адрес>, временно до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шестаков В.Г., однако добровольно выписываться из квартиры Шестков В.Г. не желает, при этом имущественных прав на квартиру Шестаков В.Г. не имеет. Шестаков В.Г. нигде не работает, употребляет спиртные напитки, собирает в квартире лиц, злоупотребляющих алкоголем, выражается нецензурной бранью, нарушает покой соседей, самой Савельевой Н.В. и ее детей в связи с чем Савельева Н.В. вынуждена жить у родственников. Шестаков В.Г. к тому же злоупотребляет родительскими правами, жестоко обращается с детьми, совершает в отношении них умышленные насильственные преступления. ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края состоится судебное разбирательство по расторжению брака, заключенного между Шестаковым В.Г. и Савельевой Н.В.

Исходя из изложенных обстоятельств, Савельева Н.В. просит суд: «выселить Шестакова В.Г. без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Истец Савельева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, просила обратить решение суда к немедленному исполнению в части выселения Шестакова В.Г., указала на то, что в настоящее время семейные отношения у нее с Шестаковым В.Г. прекращены, совместного хозяйства она с ним не ведет, членом своей семьи не считает, само жилое помещение находится в собственности ее и ее детей. Регистрации отцовских прав Шестакова В.Г. на детей в органах ЗАГСа не имеется. Шестаков В.Г. знает о судебном заседании, но идти в суд не желает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Решение суда о выселении Шестакова В.Г. необходимо ей (Савельевой Н.В.) для восстановления в родительских правах, поскольку из-за его нахождения в квартире и злоупотребления спиртными напитками органы опеки и попечительства отказываются отдавать ей детей обратно. Шестков В.Г. на почве злоупотребления спиртными напитками применяет к ней насилие, учиняет скандалы, не дает спокойно жить.

Ответчик Шестаков В.Г., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявил, равно как и не представил каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований Савельевой Н.В., в том числе и по вопросу сохранения с Савельевой Н.В. семейных отношений.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет), ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, каких-либо возражений по существу заявленных требований Савельевой Н.В. не представили.

Представитель органа опеки и попечительства от Управления образования Администрации Манского района Красноярского края в лице Полуниной В.Н. по итогам исследования материалов гражданского дела дала заключение о необходимости выселения Шестакова В.Г. из спорной квартиры, сослалась на то, что Шестков В.Г. собственником квартиры не является, она находится в собственности Савельевой Н.В. и ее детей, у каждого по 1/5. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельевой Н.В. вынесено заочное решение об ограничении в родительских правах. Савельева Н.В. в настоящее время намерена восстановиться в родительских правах, однако из-за нахождения в квартире Шестакова В.Г. детей отдавать обратно Савельевой Н.В. нет смысла, поскольку Шестаков В.Г. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, превратил квартиру в притон.

Представитель прокуратуры Симоненко С.А. по итогам исследования представленных материалов дал заключение о необходимости выселения Шестакова В.Г., поскольку в настоящее время его семейные отношения с Савельевой Н.В. прекращены, имущественных прав на данное спорное жилое помещение Шестаков В.Г. не имеет, само решение о выселении необходимо Шестаковой В.Г. для восстановления в родительских правах, в которых она ограничена по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав представленные материалы, с учетом мнения сторон, заключений органов прокуратуры, опеки и попечительства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Савельевой Н.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищным кодексом РФ (далее - ЖК РФ) в чч. 1, 2 ст. 30 закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, при этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Правилами чч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, при этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, между Кудрявцевой Э.А. (продавец) и Савельевой Н.В. (покупатель), действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил в общую долевую собственность (по 1/5 доли каждому) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57 кв.м., а соответственно при таких данных суд признает, что собственниками данной квартиры являются Савельева Н.В., ФИО19 ФИО4, ФИО5, ФИО6, которым на основании ст. 30 ЖК РФ принадлежит право предоставления данного жилого помещения другому лицу, при этом несовершеннолетние вправе сделать это только через своего законного представителя, то есть Савельеву Н.В.

Первоманским сельсоветом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: глава Савельева Н.В., сын ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО7, а также муж Шестаков В.Г., который зарегистрирован временно до ДД.ММ.ГГГГ, и эти же сведения подтверждаются адресными справками Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Шестаков В.Г., согласно сведениям Первоманского сельсовета, числиться на регистрационном учете по спорному адресу в качестве мужа Савельевой Н.В., а соответственно право пользования квартирой Шестакова В.Г. производство от имущественных прав на эту квартиру Савельевой Н.В., представляющей также интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, взаимосвязанно с наличием у Шестаков В.Г. семейных отношений с Савельевой Н.В.

Нормативное содержание положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ свидетельствует о том, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, при этом если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Правилами ч. 1 ст. 35 ЖК РФ закреплено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в п. 13 дано разъяснение, согласно которому: 1) по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи; 2) это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его; 3) по смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения; 4) под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным; 5) отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами; 6) вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представлена выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой каких-либо имущественных прав за Шестаковым В.Г. на объекты недвижимости, в том числе относящиеся к жилому фонду, не зарегистрировано.

Савельева Н.В. в обоснование своих доводов ссылается на то, что в настоящее время семейные отношения с Шестаковым В.Г. у нее прекращены, и суд соглашается с указанными доводами, поскольку данные утверждения стороной ответчика не опровергнуты, каких-либо доказательств сохранения семейных отношений с Савельевой Н.В. Шестаковым В.Г. не представлено, равно как и не представлено стороной ответчика доказательств юридического оформления брачных отношений с Савельевой Н.В. в органах ЗАГСа, при этом суд учитывает, согласно представленным характеристикам Первоманского сельсовета и ОП № 1 МО МВД России «Уярский», Шестаков В.Г. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, стремления работать не имеет, взаимоотношения с соседями и жителями поселка сложные из-за его скандального характера, он неоднократно рассматривался на административных комиссиях при Первоманском сельсовете. ДД.ММ.ГГГГ по судебному решению несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО20 ФИО6, ФИО21 в связи с ограничением в родительских правах Савельевой Н.В. были изъяты из семьи и переданы Управлению образования Администрации Манского района Красноярского края. Шестаков В.Г. в качестве отца у несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО23 ФИО6, ФИО24 в свидетельствах о рождении не записан, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении детей, выданными Манским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Манским территориальным отделом Агентства ЗАГС Администрации Красноярского края.

Нормативное содержание ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, с учетом установленного в судебном заседании факта прекращения семейных отношений между Савельевой Н.В. и Шестаковым В.Г., отсутствие у Шестакова В.Г. права собственности на спорное жилое помещение, а также договорных отношений по пользованию этим жилым помещением с собственниками квартиры позволяют суду принять решение о признании Шестакова В.Г. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с выселением Шестакова В.Г. из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, при этом из-за неудовлетворительных характеристик личности Шесткова В.Г. суд не усматривает оснований для временного сохранения за Шестаковым В.Г. право пользования жилым помещением даже в условиях отсутствия у него зарегистрированных прав на объекты недвижимости, относящиеся к жилому фонду.

Положениями подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 г. (далее - Правила регистрации), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Шестков В.Г. по итогам судебного разбирательства признан утратившим права пользования жилым помещением, выселен из спорной квартиры, в связи с чем суд на основании подп. Е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снимает Шестакова В.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Неудовлетворительные характеристики личности Шестакова В.Г., его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, прекращение семейных отношений с Савельевой Н.В. позволяют суду на основании ст. 212 ГПК РФ обратить судебное решение в части выселения Шестакова В.Г. к немедленному исполнению.

Савельева Н.В. при подаче искового заявления государственную пошлину не оплатила, а поскольку требования Савельевой Н.В. удовлетворены в полном объеме суд в соответствии с чч. 1, 2 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 61-1 БК РФ взыскивает эту неоплаченную государственную пошлину с Шестакова В.Г. в полном объеме, учитывает, что в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333-19 НК РФ по всем исковым требованиям Савельевой Н.В. сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Н.В. к Шестакову В.Г. - удовлетворить в полном объеме.

Признать Шестакова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Шестакова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять Шестакова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шестакова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу муниципального образования «Манский район Красноярского края» неоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части выселения Шестакова В.Г. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2016 г.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2016 г.

2-40/2016 (2-644/2015;) ~ М-572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева Наталья Викторовна
Симоненко С.А.
Ответчики
Шестаков Вадим Геннадьевич
Другие
Первоманский сельсовет Манского района Красноярского края
ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе
Орган опеки и попечительства администрации Манского района
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее