П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2017 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лазарева А. М., <...>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Лазарева А.М. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь по адресу: ........, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО, в ходе произошедшего между ними конфликта нанес ФИО удары металлической кочергой по голове, предплечью, причинив последнему физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № .../МД телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
По факту причинения телесных повреждений ФИО ХХ.ХХ.ХХ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении Лазарева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лазарев А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не представил.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Лазарева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ,
- рапортами от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ;
- заявлением ФИО от ХХ.ХХ.ХХ, в котором он просит привлечь к ответственности Лазарева А.М., причинившего ему телесные повреждения;
- заявлением Лазарева А.М. от ХХ.ХХ.ХХ;
- объяснениями Лазарева А.М. от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ;
- объяснениями ФИО от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району от ХХ.ХХ.ХХ;
- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ;
- заключением эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ.
Проверив материалы дела, судья считает вину Лазарева А.М. установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Лазарева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Лазареву А.М. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.5, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Лазарева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № счета 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, УИН 18880310170500016810, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, за штраф АЗ.
Разъяснить Лазареву А. М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.И. Макарова