Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2011 (2-1014/2010;) ~ М-767/2010 от 22.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-90/2011 г.

г.Славянск-на-Кубани 21 января 2011 года.

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разумеев В.И. к Туникова Н.Н. о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Разумеев В.И. предъявил в Славянский районный суд исковое заявление о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 14 января 2011 года.

Истец был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 21 января 2011 года. В адрес истца была направлена судебная повестка, однако истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчица Туникова Н.Н. не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Разумеев В.И. к Туникова Н.Н. о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Разумееву В.И., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -