Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2020 ~ М-1204/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-1187/2020

40RS0017-01-2020-001683-03    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 12 ноября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Ончану В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Банк Зенит (публичное акционерное общество), действуя через своего представителя Гончарова С.Б., обратилось в суд с иском к Ончану В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 11.11.2019 между ПАО Банк ЗЕНИТ и Ончану В.М. заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-1773862, путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 379 304 руб. 31 коп. на приобретение у автодилера ООО «АВТОРИТМ» автотранспортного средства марки <данные изъяты> Подписывая предложение, заёмщик подтвердил своё согласие с общими условиями кредитования. Одновременно 11.11.2019 между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов №. Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 379 304 руб. 31 коп. сроком на 46 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19,40 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей. 11.11.2019 в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика № истцом была переведена сумма кредита в размере 379304 руб. 31 коп. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику целевой кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с декабря 2019 г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. По состоянию на 13.04.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 392 056 руб. 23 коп., из которых: основной долг 392 056 руб. 23 коп., основные проценты 11 798 руб. 24 коп., неустойка - 2 703 руб. 08 коп.

Неустойку в сумме 2 703 руб. 08 коп. истец в качестве исковых требований не заявляет.

10.04.2020 по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости предмета залога по состоянию на 10.04.2020, согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 180 000 руб. 00 коп.

Просит:

- взыскать с Ончану В.М. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-1773862 от 11.11.2019: задолженность в размере 389 353 руб. 15 коп., из которых: основной долг 377 554 руб. 91 коп. и основные проценты 11 798 руб. 24 коп.;

- взыскать с Ончану В.М. в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 093 руб. 53 коп.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 11.11.2019, а именно на легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, установив начальную продажную цену в размере 180 000 руб., способ реализации - публичные торги.

Истец - Банк Зенит (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ончану В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 указанной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Банк Зенит (публичное акционерное общество) и Ончану В.М. 11.11.2019 заключили кредитный договор № №, путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего предложения не позднее даты подписания, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 379 304 руб. 31 коп. на приобретение у автодилера ООО «АВТОРИТМ» транспортного средства <данные изъяты> а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается копией оферты (предложения заключить договор).

При подписании оферты заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк предоставил ответчику кредит под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под залог транспортного средства марки <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением № от 11.11.2019.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, как указывает представитель истца в иске, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выдачи кредита заемщик обязуется предоставить обеспечение по договору в виде залога автотранспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 13 апреля 2020 г., задолженность Ончану В.М. по кредитному договору № составляет 389 353 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 377 554 руб. 91 коп., основные проценты – 11 798 руб. 24 коп.

Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы.

10.04.2020 по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости предмета залога по состоянию на 10.04.2020 и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 180 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 093 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Ончану В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Ончану В.М. в пользу Банка Зенит (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от 11.11.2019 в сумме 389 353 руб. 15 коп., в том числе: основной долг в размере 377 554 руб. 91 коп., основные проценты в размере 11 798 руб. 24 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 093 руб. 53 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 180 000 рублей, способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кольченкова Н.Ю.