Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2023 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 338/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ООО МФК «МигКредит») к Ежковой Елене Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к Ежковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Ежковой Е.А. денежные средства в размере 68295,50 рубля, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен с соблюдением требований к простой письменной форме. Ежкова Е.А. не исполнила обязательства по договору займа, ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115100,75 рубля, из которых: 60701,01 рубля – задолженность по основному долгу, 22370,75 рубля – задолженность по штрафным санкциям, 32028,99 рубля – задолженность по комиссиям (неустойка). Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Ежковой Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115100,75 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3502,02 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ежкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), об уважительности причины неявки не сообщила. В заявлении об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ просила оставить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» без рассмотрения на основании п.п.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствие с ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на время заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на время заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии п.п.23, 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Ежковой Е.А. заключен договор займа № в соответствие с которым ответчику предоставлен заем в сумме 68295,50 рубля на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 192.162 % годовых (л.д. 14-15).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <адрес> Для одобрения займа и заключения договора Ежкова Е.А. направила истцу анкету клиента с указанием паспортных данных, номера мобильного телефона, адреса электронной почты, иных идентифицирующих сведений и заявление о предоставлении займа, подписанные ответчиком с использованием простой электронной подписи. По получении договора потребительского займа, содержащего индивидуальные условия сведения, Ежкова Е.А. подписала договор с использованием простой электронной подписи.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 220.865%, с 16 дня по 29 день – 236.641%, с 30 дня по 43 день – 231.691%, с 44 дня по 57 день – 214.964%, с 58 дня по 71 день – 206.475%, с 72 дня по 85 день – 198.631%, с 86 дня по 99 день – 190.839%, с 100 дня по 113 день – 184.101%, с 114 по 127 день – 177.822%, с 128 дня по 141 день – 171.958%, с 142 дня по 155 день – 166.468%, со156 дня по 169 день – 161.318%, с 170 дня по 183 день – 156.477%, с 184 дня по 197 – 151.918%, с 198 дня по 211 день – 147.617%, с 212 дня по 225 – 143.553%, с 226 дня по 239 день – 139.707%, с 240 дня по 253 день – 136.061%, с 254 дня по 267 день – 132.601%, с 268 дня по 281 день – 129.313%, с 282 дня по 295 день – 126.183%, с 296 по 309 день – 123.203%, с 310 дня по 232 день – 120.359%, с 324 дня по 337 день – 117.63%.

Пунктом 6 данного договора потребительского микрозайма установлены количество, размер и периодичность платежей: 24 платежа в размере 6182,00 рубля каждые 14 дней (л.д. 14 оборот).

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения не начисляются.

В рамках заключенного договора займа, Ежкова Е.А. заключила договор добровольного индивидуального страхования с АО «СК Пари» по программе страхования «от несчастных случаем и страхование квартиры». Размер страховой премии составляет 3055,50 рубля.

Согласно страховому полису №, размер страховой суммы составляет: конструктивные элементы и отделка квартиры 36552,00 рубля; жизнь и здоровье 36552,00 рубля, страховая премия 3055,50 рубля (1833,30 по страхованию конструктивных элементов и отделки квартиры; 1222,20 рубля – по страхованию от несчастных случаев) (л.д. 17 оборот).

В рамках заключенного договора займа, Ежкова Е.А. заключила договор с ООО «АвдоСервис» на предоставление дистанционных юридических консультаций «Личный Адвокат Плюс».

Согласно сертификату на дистанционные юридические консультации №, его стоимость составила 1440,00 рубля (л.д. 18).

Также Ежковой Е.А. в рамках заключенного договора займа, выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку №, стоимость которого составила 800,00 рубля (л.д. 19).

Пунктом 17 договора определен способ предоставления займа, согласно которому, часть суммы займа в размере 26448,00 рубля направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3055,50 рубля «МигКредит» перечисляет АО «СК Пари» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК Пари», часть суммы займа в размере 1440,00 рубля ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рубля ООО «МигКредит» перечисляет ООО 2ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 36552,00 рубля предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

Заем предоставлен путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д. 20 оборот).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается.

Ежкова Е.А. не исполняла обязательства по договору займа надлежащим образом, выплатив по договору в общей сумме 55638,00 рубля (л.д. 22 оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ежковой Е.А. составляет 115100,75 рубля, из которых 60701,01 рубля – задолженность по основному долгу, 32028,99 рубля – задолженность по процентам за пользование займом, 22370,75 рубля – неустойка (л.д. 22).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, оснований для уменьшения суммы основного долга и процентов за пользование займом не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ежковой Е.А. в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115100,75 рубля, а также оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1751,01 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника (л.д. 23).

Возражения Ежковой Е.А. относительно оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с применением к ней процедуры банкротства не нашли своего подтверждения. Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве, Ежкова Е.А. не значится в реестре должников. Доказательств банкротства ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МФК «МигКредит» к Ежковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа – основного долга в размере 60701,01 рубля и процентов за пользование займом в размере 32028,99 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В возражениях на судебный приказ ответчик указывает о наличии оснований для уменьшения неустойки – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иные взыскания по исполнительному листу, размер заработной платы, ниже прожиточного минимума.

Из представленного истцом расчета следует, что неустойка в размере 22370,75 рубля начислена на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая частичное исполнение ответчиком обязательств по договору займа, размер задолженности, период нарушения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает допустимым уменьшить размер неустойки до 5000,00 рубля, что будет соответствовать последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3131,90 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ООО МФК «МигКредит»), ИНН №, к Ежковой Елене Андреевне, СНИЛС №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ежковой Елены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97730,00 рубля (девяносто семь тысяч семьсот тридцать рублей), из которых: 60701,01 рубля – сумма задолженности по основному долгу; 32028,99 – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 5000,00 рубля – неустойка.

Взыскать с Ежковой Елены Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3131,90 рубля (три тысячи сто тридцать один рубль 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2023.

Судья                                     Ю.В. Карамзина