Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-15/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-15/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

03 февраля 2020 года г. Пестово

Судья Пестовского районного суда <адрес> Кобяков К.В. в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Смирнова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Смирновой Ю.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Смирнов А.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно - из кошелька находящегося в барсетке, похитил денежные средства, принадлежащие Смирнову С.В., в сумме 1300 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1300 рублей 00 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Начальником полиции ОМВД России по <адрес> Павловым Ю.А. материал по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. ДД.ММ.ГГГГг. был направлен на рассмотрение Пестовского районного суда <адрес>.

Данный материал по делу об административном правонарушении не может быть к принят к производству судьей Пестовского районного суда по следующим основаниям.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить - относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл.23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. При этом, необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При изучении настоящего дела выявлено, что с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении административного расследования, фактически такое расследование не проводилось. В материалах дела имеются объяснения Смирнова А.С. от 21.01.2020г., ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Смирнова С.В. от 21.01.2020г., 22.01.2020г., протокол осмотра места происшествия от 21.01.2020г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что по настоящему делу не проводились длительные процессуальные действия, то есть административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смирнова А.С. должны быть переданы на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова А. С. - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД РФ по <адрес>, а также Смирнову А.С. – для сведения.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков