Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2021 (2-5223/2020;) ~ М-4536/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-861/2021

УИД 61RS0007-01-2020-007654-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального Казначейства Ростовской области, третье лицо Прокуратура Ростовской области о компенсации морального вреда за незаконно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу нарушения условий содержания под стражей,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику Управлению Федерального казначейства по <адрес>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда <адрес> он был осужден по ч№ УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Ростовского областного суда указанный приговор был изменен, ввиду истечения срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ он был освобожден от назначенного наказания.

Указанным апелляционным постановлением Ростовского областного суда был выявлен факт незаконного изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. При проверке апелляционной инстанцией обстоятельств, на которые сослался суд первой инстанции в обоснование выводов об уклонении подсудимого от суда, установлено, что фактически ФИО1 находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по день его задержания ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 28 суток, и в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 суток. Всего ФИО1 провел незаконно под стражей 2 месяца 23 суток, что, по мнению истца, является незаконным содержанием его под стражей.

Находясь под стражей, он не имел дохода, испытывал нравственные страдания, в том числе из-за невозможности общаться с близкими людьми, не имел полноценного доступа к медицинской помощи, при том, что он страдает заболеванием, при котором необходимы частые визиты к врачу.

Условия содержания в месте заключения он оценивает как нечеловеческие в связи с перенаселенностью камер, отсутствия достаточного освещения в камерах, отсутствия нормального поступления воздуха в камеру, небрежного отношения сотрудников СИЗО к следственно-арестованным.

Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 415.000 руб. за незаконно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, нечеловеческие условия содержания под стражей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Кроме этого пояснил, что он не скрывался от суда, а потому суд незаконно изменил ему меру пресечения, взяв его под стражу. В следственном изоляторе он содержался в одной камере с опасными преступниками, а после этого в одиночной камере для особо опасных преступников, медицинская помощь ему не оказывалась, медицинские инструменты, чтобы он сам мог оказать себе медицинскую помощь, ему не выдавались, в камере с ним проживала крыса.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск, согласно которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать ввиду их необоснованности.

Представитель третьего лица Прокуратуры Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, представителя прокуратуры <адрес>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находилось уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

В рамках указанного уголовного дела постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на содержание под стражей. Срок содержания ФИО1 под стражей был установлен в 2 месяца со дня его задержания.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 был объявлен в розыск, производство по делу приостановлено до завершения его розыска.

На постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ об изменении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей адвокатом ФИО1 - ФИО4 была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения, следовательно, изменение ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на содержание под стражей было законно.

Таким образом, доводы истца о незаконном содержании его под стражей не нашли своего подтверждения, так как в судебном заседании установлено, что он был помещен под стражу в соответствии с законом на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

Приговором Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением его права заниматься врачебной деятельностью сроком на 3 года.

Апелляционным постановлением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ был изменен: ввиду истечения сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 был освобожден от назначенного наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 - 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ)

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, оснований для реабилитации ФИО5, предусмотренных ст. 133 УПК РФ, не имеется, так как он содержался под стражей на основании законного судебного постановления, в последствии в отношении него вынесен обвинительный приговор, который изменен только в части освобождения его от назначенного наказания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. То есть не по реабилитирующим основаниям.

В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина согласно статьи 18 Конституции РФ являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу статьи 15 указанного Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

На основании статьи 17 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право:

1) получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб;

2) на личную безопасность в местах содержания под стражей;

3) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;

4) на свидания с защитником;

5) на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона;

6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну;

7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов;

8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;

9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;

10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;

12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;

13) пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;

14) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых;

15) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;

16) получать посылки, передачи;

17) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;

18) участвовать в гражданско-правовых сделках.

На основании статьи 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с частью 1 статьи 33 указанного Федерального закона размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, камеры СИЗО оборудуются: столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником (п. 42).

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № С (XXIV) от ДД.ММ.ГГГГ и № (LXII) от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию....

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в следственном изоляторе в условиях, которые отвечают требованиям законодательства, права его не нарушались. Камеры в которых содержался под стражей ФИО1, оборудованы в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и в соответствии с требованиям пунктов 40 - 42 раздела V Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ФИО1 было предоставлено индивидуальное спальное место. Выданы чистые спальные принадлежности, постельное белье. Количество спецконтангента в камерах, в которых он содержался под стражей, соответствовало количеству спальных мест на человека, норма санитарной площади в размере на одного человека 4 квадратных метра не нарушалась. Санитарный узел в камерах оборудован в соответствии с пунктом 8.66 свода Правил «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», расположен в углу камер с исправной системой слива, отделенный от жилой части камеры перегородкой и дверью, открывающей наружу, что позволяет приватно справлять естественные нужды. Умывальник с кранами холодной и горячей воды расположен за пределами санитарного узла. Камеры оборудованы центральной канализацией. Санитарно-технические приборы, системы водоотведения и теплоснабжения находятся и находились в исправном состоянии. За время содержания ФИО1 в учреждении, в камерах проводились профилактические дезинсекционные и дератизационные мероприятия дезинфицирующим раствором в соответствии с СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.02-00. (Санитарно- эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям). Предоставление санитарной обработки спецконтингенту, в том числе и ФИО1 осуществлялось строго в соответствии с требованиями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и согласно абзацу первому пункта 45 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы». ФИО1, а также другие подозреваемые и обвиняемые не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день. Согласно п. 19.1 Правил проектирования следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы - здания СИЗО оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией, водостоками, согласно требованиям СП 30.13330, СП 32.13330, СП 118.13330. Водоснабжение и водоотведение осуществляет Новочеркасский «Горводоканал», а горячее водоснабжение и поставку тепловой энергии осуществляют «Новочеркасские тепловые сети». Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц. В силу п. 44 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Качество закладываемых продуктов приготовления пищи удовлетворяет всем установленным нормам, что ежедневно подтверждается записями, сделанными медицинской службой, а так же ответственными от учреждения в книге учета контроля за качеством приготовления пищи. В соответствии с пунктом 134 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудованы скамейками для сидения и навесами от дождя. Для защиты от атмосферных осадков со стороны наружной стены предусмотрен козырек с выносом на 1,5 м во внутрь двора. Время вывода на прогулку лиц содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику. По прибытии в следственный изолятор ФИО1 проводился первичный медицинский осмотр с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие наружных проявлений кожных, венерических, инфекционных и других заболеваний, пораженность педикулезом, проводится сбор эпиданамнеза. За период содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по <адрес> его права не нарушались; бытовые условия отвечали требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, лечебно-профилактическая и санитарно- эпидемиологическая работа проводилась в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан.

Согласно медицинской справке, выданной фельдшером МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии сообщил, что имеет заболевания: ЯБЖ, гепатит «А», МКБ, ГБ 2 ст., Хр.холецистит, сахарный диабет 2 тип (инсулинозависимый) и является инвалидом 3 группы бессрочно, какая-либо документация отсутствует. Обращался и был осмотрен врачами:

ДД.ММ.ГГГГ - терапевтом - ДЗ: Сахарный диабет 2 тип (инсулинозависимый), ГБ 2 ст., АГ-1, риск 4;

ДД.ММ.ГГГГ - психиатром - ДЗ: Без психических расстройств;

ДД.ММ.ГГГГ - начальником МЧ-14 - ДЗ: Гипертоническая болезнь, кризовое течение. СД 2 тип.

Проведены: ФЛГ ДД.ММ.ГГГГ - органы грудной клетки в норме;

Анализ крови на ВИЧ, HBS ДД.ММ.ГГГГ № - отрицательно;

Находился на диспансерном учете у врача терапевта. Лечение получал в полном объеме.

За период нахождения в учреждении состояние здоровья ФИО1 удовлетворительное, в оказании экстренной и стационарной медицинской помощи не нуждался.

Таким образом, условия содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области в части заявленной истцом соответствуют требованиям нормативных правовых актов и не унижают человеческое достоинство.

Предметом доказывания по иску о компенсации морального вреда является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих основание иска. Основанием иска о компенсации морального вреда служит виновное совершение ответчиком противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических или нравственных страданий.

Кроме того, необходимым условием возложения обязанности возместить ущерб является причинная связь между противоправным деянием и возникшим вредом.

Наличие причинной связи между противоправным действием и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Доводы истца о том, что он содержался под стражей в «нечеловеческих» условиях, не нашел подтверждения в судебном заседании.

В связи с чем суд приходит к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федерального Казначейства Ростовской области о компенсации морального вреда за незаконно избранную меру пресечения в виде заключения под стражу нарушения условий содержания под стражей, отказать.

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.