Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5868/2019 ~ М-4553/2019 от 25.06.2019

Дело № 2–5868/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

с участием представителя истца Ибрагимовой М.М., представителя ответчика Борец Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Обухову Алексею Владимировичу, Обуховой Наталье Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

       установил:

        Истец обратился в суд с иском к Обухову Алексею Владимировичу, Обуховой Наталье Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, так как ответчик проживает в Центральном АО г.Тюмени и квартира, на которую просят обратить взыскание то же находится в Центральном АО г.Тюмени.

Представитель истца не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчики Обухова Н.Ю. и Обухов А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> с 2006 года по настоящее время.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г.Тюмени и Восточного АО г.Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Обухову Алексею Владимировичу, Обуховой Наталье Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                            Е.М.Сидоренко