ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.05.2015 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2620/15 по иску Савенкова А.В. и Савенкова В.М. к ООО «Финансовая группа «Инвестойл», третье лицо ОООСК «ЛОЙД-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Савенков А.В. и Савенков В.М. обратились в суд с названным иском.
В судебном заседании выяснилось, что местонахождение ответчика на территории г. Москвы. В г. Самаре отсутствуют филиалы и представительства ответчика, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истцы в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности. Пояснили, что заключали договор в обособленном подразделении ответчика, расположенном на территории Кировского района г. Самары. В настоящее время в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
Местом нахождения ответчика является адрес: г. Москва, <адрес>, что относится к подсудности Тверского районного суда г. Москвы.
Сведений о нахождении ответчика по указанному в иске адресу не имеется. Договорной подсудности сторонами не определялось. Место исполнения договора не определено.
При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения организации ответчика.
Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2620/15 по иску Савенкова А.В. и Савенкова В.М. к ООО «Финансовая группа «Инвестойл», третье лицо ООО СК «ЛОЙД-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы (г. Москва, Цветной бульвар, д.25 А) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Судья В.Б. Бойко