Определение по делу № 2-1792/2021 ~ М-1701/2021 от 13.10.2021

Гражданское дело №

УИД: 50RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 30 » ноября 2021г. <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по адресу, указанному в материалах дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>.

Следовательно, иск был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.

Каких-либо данных о том, что ответчик ФИО1 постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении не имеется. В суд истцом не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Раменский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: