Гр.дело №2-356/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием истицы ФИО1,
рассматривая материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор уступки прав требования № на объект долевого строительства – <адрес> общей площадью 40,77 кв.м. Во исполнение обязательств она уплатила ООО «<данные изъяты>» за уступку прав требования 1549960 рублей. Акт приема - передач квартиры подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического плана жилого помещения и кадастрового паспорта общая площадь жилого помещения составила 40,35 кв.м. вместо 40,77 кв.м., предусмотренных договором, что на 0,42 кв.м. меньше. Стоимость квартиры уменьшилась на 15960 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 15960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885 рублей 51 копейка, неустойку в размере 15960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в судебный участок № в <адрес> края.
Представитель ответчика ООО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в судебный участок № в <адрес> края, так как цена иска составляет 33805 рублей 51 копейку, что не превышает 50000 рублей.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным данное дело должно быть передано по подсудности в судебный участок № в <адрес> края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей передать по подсудности в судебный участок № в <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 суток.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья Е.Ю. Астраханцева