Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2014 ~ М-258/2014 от 08.04.2014

Гр.дело №2-356/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием истицы ФИО1,

рассматривая материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор уступки прав требования на объект долевого строительства – <адрес> общей площадью 40,77 кв.м. Во исполнение обязательств она уплатила ООО «<данные изъяты>» за уступку прав требования 1549960 рублей. Акт приема - передач квартиры подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технического плана жилого помещения и кадастрового паспорта общая площадь жилого помещения составила 40,35 кв.м. вместо 40,77 кв.м., предусмотренных договором, что на 0,42 кв.м. меньше. Стоимость квартиры уменьшилась на 15960 рублей. Просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательно полученную денежную сумму в размере 15960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1885 рублей 51 копейка, неустойку в размере 15960 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в судебный участок в <адрес> края.

Представитель ответчика ООО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в судебный участок в <адрес> края, так как цена иска составляет 33805 рублей 51 копейку, что не превышает 50000 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным данное дело должно быть передано по подсудности в судебный участок в <адрес> края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей передать по подсудности в судебный участок в <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья Е.Ю. Астраханцева

2-356/2014 ~ М-258/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Панюкова Валентина Анатольевна
Ответчики
ООО СК "РИФТ"
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Астраханцева Е.Ю.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
11.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее