Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5927/2012 ~ М-5657/2012 от 28.08.2012

2 – 5927/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисяна Г.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании денежной суммы по договору страхования,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и истцом заключен договор добровольного страхования транспортных средств (в дальнейшем Договор) № по риску КАСКО ( Хищение, ущерб). Объектом страхования является а/м АВТО1, страховая сумма <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был поврежден в результате ДТП на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец обратился кответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и поврежденное транспортное средство. Согласно п. 10.2, 10.2.2., 10.2.3 Правил страхования наземного транспорта № 09.07., являющихся неотъемлемой частью Договора (в дальнейшем Правила), Страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения либо отказе в выплате в следующие сроки: в случае полной гибели застрахованного ТС — в течение 30 рабочих дней с момента получения всех документов; во всех остальных случаях в течение 15 дней. До настоящего времени выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому оценщику ПБОЮЛ ФИО1 Согласно заключению № полная стоимость восстановительного ремонта а/м «ДЭУ» составляет <данные изъяты> руб. За исполнение отчета истцом оплачено <данные изъяты> руб. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> руб. За расчет годных остатков истцом оплачено <данные изъяты> руб. Согласно п. 10.21. Правил при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, а также в случаях, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС (без учета поврежденных деталей) превышает 70 % его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производиться Страховщиком на условиях «Полная гибель» на основании п. 10.21.1,10.21.2. Согласно п. 10.21.2 выплата производится в размере страховой суммы, установленной договором, за вычетом износа застрахованного ТС, определяемого в соответствии с настоящими Правилами ( п. 4.8.), за вычетом стоимости остатков ТС... Согласно п. 4.8 Правил нормы износа составляют 1.25% за каждый месяц действия Договора за 1 и 2-й год эксплуатации. С момента заключения Договора и до наступления страхового случая прошло 17 полных месяцев. Износ составил <данные изъяты>%. и равняется <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, страховое возмещение в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>), где: <данные изъяты> руб. - страховая сумма по Договору, <данные изъяты> руб.- износ застрахованного ТС за время действия Договора, <данные изъяты> руб. - стоимость годных остатков, <данные изъяты> руб. - оплата за расчет стоимости ремонта, <данные изъяты> руб. - оплата за расчет годных остатков. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения истец вынужден был обратиться за юридической помощь. За услуги по консультации, подготовке документов для иска, подготовке иска, подаче иска, представлению интересов в суде истцом в ООО «Чистая дорога» оплачено <данные изъяты> руб. За оформление доверенности на представителя истцом оплачено <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере <данные изъяты>. При удовлетворении судом заявленных исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно: <данные изъяты> руб. - по оплате услуги представителя, <данные изъяты> руб. за оформление доверенности на представителя.

В судебном заседании истец и его представитель Герасин И.Л., действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении исковых требований. Указали, что до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МАКС» и истцом заключен договор добровольного страхования транспортных средств (в дальнейшем Договор) № по риску КАСКО ( Хищение, ущерб). Объектом страхования является а/м АВТО1, страховая сумма <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был поврежден в результате ДТП на <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщик).

В соответствие с ч. 1 ст. 927 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 10.2, 10.2.2., 10.2.3 Правил страхования наземного транспорта № 09.07., являющихся неотъемлемой частью Договора (в дальнейшем Правила), Страховщик рассматривает предоставленные документы и принимает решение о выплате страхового возмещения либо отказе в выплате в следующие сроки: в случае полной гибели застрахованного ТС — в течение 30 рабочих дней, с момента получения всех документов; во всех остальных случаях в течение 15 дней.

Согласно п. 10.21. Правил при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного ТС, а также в случаях, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС (без учета поврежденных деталей) превышает 70 % его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производиться Страховщиком на условиях «Полная гибель» на основании п. 10.21.1,10.21.2.

Согласно п. 10.21.2 выплата производится в размере страховой суммы, установленной договором, за вычетом износа застрахованного ТС, определяемого в соответствии с настоящими Правилами ( п. 4.8.), за вычетом стоимости остатков ТС... Согласно п. 4.8 Правил нормы износа составляют 1.25% за каждый месяц действия Договора за 1 и 2-й год эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился кответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени страховой компанией не произведена выплата страхового возмещения. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно заключению № ПБОЮЛ ФИО1 полная стоимость восстановительного ремонта а/м «ДЭУ» составляет <данные изъяты> руб. За исполнение отчета истцом оплачено <данные изъяты> руб. Стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> руб. За расчет годных остатков истцом оплачено <данные изъяты> руб. Данное заключение было приложено к исковому заявлению.

Суд при вынесении решения исходит из данных, приведенных в указанном заключении, поскольку стороной ответчика оно не оспорено, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта и годных остатков суду не представлено.

Таким образом, сумма страхового возмещения рассчитывается судом следующим образом.

Страховая сумма, установленная договором страхования, составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб., то соответственно наступила конструктивная гибель транспортного средства.

Таким образом, размер страховой выплаты должен производиться согласно п. 10.21.2 Правил.

При этом износ транспортного средства применяется в соответствии с п. 4.8. Правил и составляет в процентах от страховой суммы: -1-й и 2-ой год эксплуатации – 15% ( 1,25 % за каждый месяц). Кроме того, согласно Правилам, неполный месяц действия договора страхования считается как полный.

Договор страхования заключен с Оганисян Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в рамках данного договора до момента наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство эксплуатировалось по условиям Правил 18 полных месяцев. Соответственно амортизационный износ суд определяет в размере <данные изъяты>

Стоимость ликвидных остатков автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, страховое возмещение, подлежащее взысканию с ЗАО «МАКС» составляет: <данные изъяты> руб. ( страховая сумма) – <данные изъяты> руб. ( износ) – <данные изъяты> руб. ( стоимость ликвидных остатков) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате истцом заключения о стоимости восстановительного ремонта и годных остатков в размере <данные изъяты> руб. (в соответствии со ст. 15 ГК РФ).

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Основываясь на принципах разумности и справедливости, учитывая степень сложности рассматриваемого дела, объем проделанной представителем Герасиным И.Л. работы, количество и продолжительность судебных заседаний, суд полагает возможным возместить расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Также подлежат возмещению расходы истца по составлению доверенности <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился кответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая выплата до настоящего времен не произведена.

В связи с изложенным суд считает, что взысканию с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит штраф в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФЫ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Оганисяна Г.С. денежную сумму <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., расходы на оформление доверенности <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «МАКС» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Черняева

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2012г.