Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2014 ~ М-2259/2014 от 05.11.2014

дело № 2-2488/2014            КОПИЯ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года                                            г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием:

ответчика Семикина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Военного комиссариата Оренбургской области к Семикину В.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Военный комиссариат Оренбургской области обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 26 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении образовательных услуг № во исполнение которого Семикин В.А. направлен в <данные изъяты>» для получения военно- учетной специальности за счет бюджетных средств.

Стоимость обучения составила <данные изъяты> руб.

Семикин В.А. успешно прошел курс обучения, вместе с тем, согласно заключению <данные изъяты> от 06 декабря 2013 года признан <данные изъяты> к воинской службе.

Согласно п. 4.3 договора отдел Военного комиссариата Оренбургской области вправе требовать от законного представителя курсанта, являющегося стороной по делу, возмещения расходов, понесенных отделом на обучение курсанта в полном объеме в случае невозможности призыва курсанта на военную службу в связи с изменениями категории годности к военной службе.

До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении образовательных услуг в размере <данные изъяты> руб. не погашена, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Слушание данного дела назначалось судом на 27 ноября и 24 декабря 2014 года. Однако в назначенные дни в суд не явился представитель цстца, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, представитель истца Военного комиссариата Оренбургской области не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Ответчик Семикин В.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Военного комиссариата Оренбургской области без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Военного комиссариата Оренбургской области к Семикину В.А. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: (подпись