Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2014 от 30.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 22 октября 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимого Горбунова А.К.,

защитника Тлекова А.А.,

представившего удостоверение .............. и ордер № 14Н 031542 от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова А.К., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов А.К. 30 июня 2014 года, примерно в 20 часов, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, разметки, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА-219010», регистрационный знак Р684ХА/26, двигаясь по Федеральной дороге «Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды», со стороны г. Минеральные Воды в направлении с. Александровского, легкомысленно относясь к требованиям ПДД, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п.п. 1.4, 9.1, 9.2, 9.7 ПДД РФ, нарушив требования п.п. 10.1 ч.1, 10.3 ПДД РФ, вёл транспортное средство вне населённого пункта со скоростью 110 км/ч, превышающую установленное ограничение в 90 км/ч, не обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, пересёк горизонтальную линию дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения или более, на которую въезд запрещён, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где, на 121км+150м трассы, относящемся к административной территории Минераловодского района, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21093», регистрационный знак Н301МУ/26, под управлением водителя ФИО2, двигавшейся впереди в попутном направлении и выполняющей манёвр левого поворота на второстепенную дорогу, ведущую в направлении с. Марьины Колодцы, создав тем самым опасность для движения и причинив вред, что запрещено п. 1.5 ч.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ЛАДА-219010» ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 237 от 28.07.2014 года, причинены тяжкие телесные повреждения: в виде тупой сочетанной травмы живота, сопровождающейся открытой черепно-мозговой травмой, многофрагментарными переломами костей свода, основания черепа и лицевого скелета, кровоизлияниями под твёрдую мозговую оболочку – 300мл. и под мягкую мозговую оболочку, множественными ссадинами и кровоподтёками на лице, туловище, конечностях, которые причинили тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни и состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последней на месте происшествия.

Подсудимый Горбунов А.К. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник подсудимого, потерпевшая поддержала данное ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбунова А.К. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 500000 рублей, который признан подсудимым в полном объеме, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горбунов А.К. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку Горбуновым А.К. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при назначении наказания следует также руководствоваться ч.7 ст.316 УПК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В то же время, принимая во внимание, что в результате грубого нарушения Горбуновым А.К. Правил дорожного движения погибла несовершеннолетняя ФИО5, его отношение к содеянному, непринятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, учитывая мнение потерпевшей, пояснившей, что до настоящего времени подсудимый не оказал ей никакой моральной и финансовой поддержки, даже не принёс извинений, а также учитывая, что ранее подсудимый неоднократно нарушал Правила дорожного движения, суд считает невозможным применить к Горбунову А.К. положения ст.ст.64 и 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, которое должно быть назначено в колонии-поселении.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбунова А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Горбунову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Следование осужденного к месту отбывания наказания осуществлять самостоятельно за счет государства.

Обязать Горбунова А.К. явиться в Управление Службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю (г.Ставрополь, ул.Партизанская 8) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.

Заявленные потерпевшей ФИО1 исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворить в полном объеме, взыскав с Горбунова А.К. в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного морального вреда 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: