Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2011 (12-688/2010;) от 22.12.2010

Дело №12-18/11

РЕШЕНИЕ

14 января 2011 г. г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Жигальцова А.В. Ч.С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от *** года, Жигальцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Жигальцов А.В. не согласившись с постановлением мирового судьи подал жалобу в которой указал, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права.

. Представитель Жигальцова А.В. –Ч.С.П. в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено в отсутствие Жигальцова А.В. который был извещен о дате судебного заседания в день заседания т. е *** г.

Изучив представленный административный материал, суд считает, что доводы жалобы обоснованны, постановление мирового судьи подлежит отмене.

В силу ст. 25.1. КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей в адрес Жигальцова А.В. направлена повестка, которая была им получена *** г.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что Жигальцов А.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание доводы жалобы, а также учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья, в нарушение требований ст.25.1 КРФоАП рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Жигальцова А.В., как в отсутствие его самого, так и в отсутствие сведений о его надлежащем уведомлении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КРФоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Жигальцова А.В. обоснована, постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока от *** г. вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского районного суда г. Владивостока от *** г. вынесено с нарушением процессуальных норм КРФоАП, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6-30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от *** года в отношении Жигальцова А.В., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №21 Советского района г. Владивостока

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Шульга Е.А.

12-18/2011 (12-688/2010;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Жигальцов Алексей Викторович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
22.12.2010Материалы переданы в производство судье
14.01.2011Судебное заседание
15.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее