Дело №12-18/11
РЕШЕНИЕ
14 января 2011 г. г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Жигальцова А.В. Ч.С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от *** года, Жигальцов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Жигальцов А.В. не согласившись с постановлением мирового судьи подал жалобу в которой указал, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права.
. Представитель Жигальцова А.В. –Ч.С.П. в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено в отсутствие Жигальцова А.В. который был извещен о дате судебного заседания в день заседания т. е *** г.
Изучив представленный административный материал, суд считает, что доводы жалобы обоснованны, постановление мирового судьи подлежит отмене.
В силу ст. 25.1. КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей в адрес Жигальцова А.В. направлена повестка, которая была им получена *** г.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что Жигальцов А.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание доводы жалобы, а также учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья, в нарушение требований ст.25.1 КРФоАП рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Жигальцова А.В., как в отсутствие его самого, так и в отсутствие сведений о его надлежащем уведомлении.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КРФоАП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Жигальцова А.В. обоснована, постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока от *** г. вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского районного суда г. Владивостока от *** г. вынесено с нарушением процессуальных норм КРФоАП, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.6-30.9 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №21 Советского района г. Владивостока от *** года в отношении Жигальцова А.В., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №21 Советского района г. Владивостока
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Шульга Е.А.