Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4025/2015 ~ М-3218/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.

при секретаре       Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/15 по иску Михайлов С.А. к ООО «Аура музыки» о возврате денежных сумм, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Аура музыки» о возврате денежных сумм, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Аура музыки» фактически был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязался продать цифровое фортепиано - <данные изъяты>). Стоимость товара составляла <данные изъяты>. Данный факт подтверждается бланком заказа, который был заполнен сотрудником ООО «Аура музыки» ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара был определен в 14 рабочих дней, что также подтверждается вышеуказанным бланком заказа. Истец в свою очередь, обязался оплатить цифровое фортепиано <данные изъяты>. Взятые на себя по договору обязательства истец выполнил полностью, оплатив ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Аура музыки» деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу ООО «Аура музыки» оставшуюся сумму, а именно, <данные изъяты>. Факт оплаты и факт выполнения истцом всех взятых на себя обязательств подтверждается также отсутствием претензий Продавца относительно обеспечения условий для поставки цифрового фортепиано. В то же время, обязательства, взятые на себя Продавцом до настоящего времени не выполнены, что существенным образом нарушает права истца и причиняет истцу материальный ущерб и моральный вред. В частности, согласно договоренности, фактическая передача продаваемого товара должна была произвестись в течение 14 рабочих дней со дня оплаты покупателем стоимости. В нарушение принятых на себя обязательств, Продавец до настоящего времени не передал истцу товар. При этом истцом ДД.ММ.ГГГГ было написано продавцу заявление (претензия) с требованием о возврате денежных средств в связи со срывом сроков поставки товара. Однако требование истца до настоящего времени не выполнено - истцу не поставлено цифровое фортепиано и не возвращены оплаченные за него деньги. На все требования истца Продавец отвечал лишь новыми обещаниями с переносом срока исполнения своих обязательств по договору на более поздние даты. В дальнейшем сотрудники ООО «Аура музыки» вообще перестали общаться с истцом. Считает, что его права нарушены, и просит взыскать с ответчика ООО «Аура музыки» денежные средства в счет возврата оплаты цифрового фортепиано <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Аура музыки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причину неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Судом вынесено определение в соответствии со ст.233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 422 ГПК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина.

В соответствии с п.21 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918 (ред. от 04.10.2012) договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи.

В соответствии с п.25 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918 (ред. от 04.10.2012) продавец обязан передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре.

В соответствии с п.34 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918 (ред. от 04.10.2012) в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Михайлов С.А. и ООО «Аура музыки» был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязался продать цифровое фортепиано - <данные изъяты> что подтверждается бланком заказа, который был заполнен сотрудником ООО «Аура музыки» ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 7)

Срок поставки товара был определен в 14 рабочих дней, что также подтверждается вышеуказанным бланком заказа.

Истец в свою очередь, обязался оплатить цифровое фортепиано <данные изъяты>

Взятые на себя по договору обязательства Михайлов С.А. выполнил полностью, оплатив ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Аура музыки» деньги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком.(л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.А. внес в кассу ООО «Аура музыки» оставшуюся сумму, а именно, <данные изъяты> (л.д. 16)

В судебном заседании истец пояснил, что взятые на себя продавцом обязательства до настоящего времени не выполнены, согласно договоренности, фактическая передача продаваемого товара должна была произвестись в течение 14 рабочих дней со дня оплаты покупателем 100% стоимости товара. В нарушение принятых на себя обязательств, продавец, ссылаясь на отсутствие товара на складе и другие причины, до настоящего времени не передал истцу товар - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в связи со срывом сроков поставки товара (л.д. 5)

Как установлено в судебном заседании, товар потребителю не доставлен до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет возврата оплаты цифрового фортепиано по бланку заказа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворении.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце.

Статьей 332 ГК РФ предусматривается, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

К тому же условия договора не могут ущемлять права потребителя.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Согласно п.2 ст.23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п.5 ст.23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, не уменьшая её размер в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Так, неустойка подлежащая взысканию с ООО «Аура музыки» составила на ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

Суд принимает данный расчет, считает его арифметически верным, обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст.151 ГК РФ, моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учётом обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать штраф в сумме <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлов С.А. к ООО «Аура музыки» о расторжении договора купли-продажи товара по образцу, возврате денежных сумм, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аура музыки» в пользу Михайлов С.А. денежные средства в счет возврата оплаты цифрового фортепиано <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Аура музыки» в пользу Михайлов С.А. штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Аура музыки» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2015 года.

Председательствующий подпись                         О.Н. Кривошеева

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                                       /Е.А. Рубцова/