Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2018 ~ М-546/2018 от 23.07.2018

№ 2-629/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием представителя истца Косиян И.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Листвина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романовского Владимира Александровича к Гориславка Елене Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании задатка, а также всех понесенных с этим расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Романовский В.А. обратился в суд с иском к Гориславка Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании задатка, судебных расходов по тем основаниям, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанная квартира находится в ипотеке и ДД.ММ.ГГГГ года решением Рыбинского районного суда сняты обременения и ограничения с квартиры. ДД.ММ.ГГГГ года истцом на банковский счет ответчика перечислена сумма в размере <данные изъяты>. В связи с нарушениями ответчиком условий договора, истцом предложено возвратить сумму задатка в двойном размере и расторгнуть договор купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени ответчиком требования не исполнены. Просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика принять квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> расходы по оплате юридический услуг в сумме <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Судом установлено, что в производстве Рыбинского районного суда находится гражданское дело № по иску Гориславка Е.Н. к Романовскому В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением выселении.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении вышеназванных гражданских дел № в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Истец Романовский В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Косиян И.В. в судебном заседании против объединения гражданских дел в одно производство не возражала.

Ответчик Горславка Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Листвин В.В. в судебном заседании против объединения гражданских дел в одно производство не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд принимает во внимание положения ч. 4 ст. 151 ГПК РФ в силу которой суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таком положении, суд полагает необходимым гражданские дела № по иску Романовского Владимира Александровича к Гориславка Елене Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании задатка, а также всех понесенных с этим расходов и № по иску Гориславка Е.Н. к Романовскому В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением выселении, объединить в одно производство, поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных выше споров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 215, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело № по иску Романовского Владимира Александровича к Гориславка Елене Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании задатка, а также всех понесенных с этим расходов с гражданским делом № по иску Гориславка Е.Н. к Романовскому В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением выселении в одно производство, присвоив гражданскому делу №

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В.Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>